弗里德曼已逝 自由選擇永恒
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-12-04 23:22 評論:0 點(diǎn)擊:1629
11月16日,20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一、自由市場經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定維護(hù)者弗里德曼享受完其豐盛的人生后,以94歲高齡在其舊金山的家中辭世。
華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常曾說,“假若我們說20世紀(jì)的前三分二是凱恩斯及馬克思的世界,那么我們可以說這世紀(jì)的后三分一是屬于弗里德曼的。”這無疑是關(guān)于弗里德曼地位和影響的最精辟評論。
1776年,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密出版《國富論》,認(rèn)為建立在個人自由選擇基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)是人類最理想最完美的制度,管得最少的政府就是最好的政府。此后的一個多世紀(jì)中,自由放任思想成為天經(jīng)地義的信條,被廣為接受。不僅如此,斯密的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)還被發(fā)展為功利主義哲學(xué),而邊際分析、均衡分析等新工具的出現(xiàn)也進(jìn)一步論證了“阿羅—德布魯”式的自由市場的完美無缺。然而,間歇性發(fā)生的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),特別是1930年代席卷全世界的大蕭條徹底擊潰了人們對自由資本主義的信仰。在德國,納粹以“民主”的方式掌握了政權(quán),而俄國則在“埋葬資本主義”口號下,“打碎了舊鎖鏈”,引入了中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而作為民主資本主義挽救者的凱恩斯主義也開始出現(xiàn),它以流動性陷阱、消費(fèi)傾向遞減、工資剛性等理論說明自由市場不能解決充分就業(yè)問題,因而為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了理論基礎(chǔ)。
凱恩斯主義在羅斯福新政中的成功以及在戰(zhàn)后五、六十年代的普遍流行使絕大多數(shù)人相信,政府的普遍干預(yù)是維系資本主義香火不滅的唯一途徑。就是在凱恩斯主義如日中天的時(shí)候,弗里德曼進(jìn)入為數(shù)不多仍在宣揚(yáng)自由主義的芝加哥大學(xué),他從維納、米塞斯和哈耶克那里吸取營養(yǎng),而又極富有創(chuàng)新性,以經(jīng)濟(jì)學(xué)研究為陣地發(fā)動反擊,猛烈攻擊凱恩斯主義。在《美國貨幣史》這部劃時(shí)代的巨著中,弗里德曼論證,大蕭條并非是自由資本主義的先天缺陷造成的,而是因?yàn)樨泿女?dāng)局執(zhí)行了錯誤的貨幣政策。同時(shí),他還論證了擴(kuò)張性貨幣政策長期內(nèi)無效的結(jié)論,提出了自然率理論(今年諾獎得主費(fèi)爾普斯與他大致同一時(shí)期提出這一理論),這些理論成為顛覆凱恩斯主義的理論基礎(chǔ)。他關(guān)于貨幣量唯一重要的理論,幫助美國政策制定者在1970年代末制服通貨膨脹發(fā)揮了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。如今,與他名字幾乎同義的“貨幣主義”一詞已深深刻入當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中。
純粹的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究絕不會讓一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家成為偉大的思想家。弗里德曼以堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)研究為基礎(chǔ),旗幟鮮明地維護(hù)自由主義并身體力行。他以專欄作家、演講者和電視片撰稿人的身份大力宣揚(yáng)自由選擇哲學(xué)。他反對政府以充分就業(yè)為借口干預(yù)經(jīng)濟(jì),反對機(jī)會主義的貨幣政策,反對政府權(quán)力擴(kuò)張和行業(yè)管制,反對最低工資制,反對工會,反對企業(yè)追求“社會責(zé)任”,反對大而不當(dāng)?shù)母@贫,他甚至主張毒品交易合法化。盡管這些觀點(diǎn)具有良好的出發(fā)點(diǎn),比如他論證了為何最低工資制和福利制度最終損害工人和窮人利益,但仍然引起了極大的爭議。在1976年的諾貝爾獎頒獎儀式期間,全球幾千名左派人士聚集在斯德哥爾摩,抗議瑞典皇家學(xué)會將此獎頒給他。
盡管弗里德曼謙虛地認(rèn)為,他的思想對社會影響有限。但是,在戰(zhàn)后凱恩斯主義流行20多年且積弊日深后,他的自由經(jīng)濟(jì)思想和個人選擇理論逐步被廣為接受。1980年代,在大西洋兩岸的美國和英國,分別由里根和撒切爾夫人(她公開宣稱是弗里德曼的信徒)執(zhí)刀,掀起了一場解除管制和非國有化的浪潮,經(jīng)濟(jì)活力重新被激發(fā)。而此后從東歐到亞洲的范圍廣大的市場經(jīng)濟(jì)浪潮,也無不是自由主義思潮勝利的證明。
時(shí)勢造英雄。在自由放任資本主義風(fēng)雨飄搖的關(guān)鍵時(shí)刻,凱恩斯主義應(yīng)運(yùn)而生,顛覆了政府不應(yīng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的陳見。而當(dāng)政府勢力日益膨脹,已妨礙自由經(jīng)濟(jì),窒息資本主義活力的時(shí)候,弗里德曼宣揚(yáng)的自由選擇又獲得了空前的成功。從斯密到凱恩斯,再到弗里德曼,正是“否定之否定”規(guī)律的一次完美展現(xiàn)。值得注意的是,凱恩斯理論并沒有因貨幣主義的勝利而失敗,在重新尋找到微觀基礎(chǔ)后,它逐漸演化成“新凱恩斯主義”并展現(xiàn)出相當(dāng)?shù)幕盍,而貨幣主義的核心思想被吸收后也在向“新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)”演化。目前,各流派之間越來越多地運(yùn)用相同的工具和方法,如理性預(yù)期、信息不對稱理論。這一趨勢所折射的,或許正是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)對自由市場和政府調(diào)節(jié)的雙重需求。
中國近20年來的巨大成功,同樣是市場經(jīng)濟(jì)力量的又一次證明,是經(jīng)濟(jì)自由和個人選擇的一次偉大勝利。中國有著深厚的干預(yù)主義傳統(tǒng),在改革轉(zhuǎn)型的過程中,市場化改革不足,以公共利益為名行壟斷和管制之實(shí)的現(xiàn)象仍普遍存在,此時(shí)重溫弗里德曼關(guān)于自由選擇,關(guān)于個人與政府關(guān)系、個人與個人關(guān)系的思想,仍具有震聾發(fā)聵的作用。同時(shí),我們也應(yīng)注意到,弗里德曼的個人選擇理論,并未給社會公正以應(yīng)有的地位,或者說他的自由選擇理論建立在公正已存在的假設(shè)之上,而正向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的中國,則面臨著引入自由經(jīng)濟(jì)和社會公正的雙重任務(wù)。在這種形勢下,防止自由選擇思想的誤用和教條化濫用很有必要。
政府、自由市場與個人之間的矛盾和沖突,是現(xiàn)代社會發(fā)展中的一個恒久命題,它不會因弗里德曼的去世而消失,相反,某些時(shí)候它還會以劇烈沖突的形式表現(xiàn)出來,從這個意義上看,弗里德曼所留下的遺產(chǎn)具有永恒的價(jià)值。
※ ※ ※ 本文純屬【tanycom】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |