鋼之家網(wǎng)站縱橫鋼市俱樂部第七十五次礦煤焦鋼沙龍
煤炭仍是美國未來能源的一部分
【摘要】據(jù)美國媒體（Weirton Daily Time）9月26日報(bào)道的消息，隨著美國國會(huì)眾議院通過重建“國家煤炭委員會(huì)”（National Coal Council）的議案后，現(xiàn)由美參議院考慮將國家煤炭委員會(huì)的重建法制化，因而立法者們又有了一個(gè)抉擇的機(jī)會(huì)。
據(jù)美國媒體（Weirton Daily Time）9月26日報(bào)道的消息，隨著美國國會(huì)眾議院通過重建“國家煤炭委員會(huì)”（National Coal Council）的議案后，現(xiàn)由美參議院考慮將國家煤炭委員會(huì)的重建法制化，因而立法者們又有了一個(gè)抉擇的機(jī)會(huì)。
美國眾議員邁克爾·魯利（Michael Rulli）的法案獲得了眾議院足夠多民主黨人的支持，現(xiàn)已進(jìn)入?yún)⒆h院。參議院將考慮是否有必要支持該行政命令，該命令除其他事項(xiàng)外，還要求恢復(fù)一個(gè)為煤炭技術(shù)及市場未來提供建議的小組。
來自俄亥俄州的共和黨眾議員安德·魯利說得對，對于那些就美國的能源未來做出決策的人來說，從煤炭生產(chǎn)商、用戶、設(shè)備供應(yīng)商、州和地方官員以及其他煤炭價(jià)值鏈上的利益相關(guān)者那里獲取信息和指導(dǎo)非常重要。
立法者若能就對于此類團(tuán)體的批評向團(tuán)體成員提供建議，將大有裨益。應(yīng)該建議他們——作為聯(lián)邦政府的輔助機(jī)構(gòu)——是為美國大眾服務(wù)的，而非追求自身利益。
但如果有必要聽取煤炭利益相關(guān)者的意見，在這個(gè)全方位能源、負(fù)責(zé)任的能源多樣化和擴(kuò)張的時(shí)代，能源部應(yīng)尋求其他類似的委員會(huì)的做法，那些委員會(huì)由其他能源行業(yè)的代表組成。
快速查詢一下與該部門合作的咨詢團(tuán)體和委員會(huì)名單，可以看到有一個(gè)“國家能源咨詢委員會(huì)”（State Energy Advisory Board），該委員會(huì)負(fù)責(zé)制定有關(guān)聯(lián)邦能源效率和可再生能源計(jì)劃的“啟動(dòng)、設(shè)計(jì)、實(shí)施和評估”的建議。但如果要就可再生能源提供建議，那么在“國家石油委員會(huì)”（National Petroleum Council）、針對天然氣和其他石油資源的“超深水咨詢委員會(huì)”（Ultra-Deepwater Advisory Committee），以及旨在就與陸上非常規(guī)天然氣和其他石油資源相關(guān)的計(jì)劃的開發(fā)和實(shí)施提供建議的“非常規(guī)資源技術(shù)咨詢委員會(huì)”（Unconventional Resources Technology Advisory Committee）……等許多團(tuán)體中都難以找到。而且這份委員會(huì)的名單還相當(dāng)長。
盡管魯利在評論該法案時(shí)提到了保羅·里維爾（Paul Revere），令人不禁皺眉，但魯利說得對。美國的能源未來關(guān)乎國家安全。正因?yàn)槿绱耍⒎ㄕ弑仨氂涀?，正如需要聽取煤炭行業(yè)利益相關(guān)者的意見一樣，也需要聽取那些致力于通過可再生能源以及其他并非傳統(tǒng)做法的方式來提供能源的人的意見。
總之，如果還有什么事是保羅·里維爾可以支持的，那就是一場能源革命。
【免責(zé)聲明】本信息中的陳述、數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)，僅代表上海鋼之家信息科技有限公司（以下簡稱鋼之家），不構(gòu)成對任何機(jī)構(gòu)或者個(gè)人的市場操作建議或者投資依據(jù)。未經(jīng)鋼之家書面許可，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式轉(zhuǎn)載、復(fù)制和對外發(fā)布。如引用、轉(zhuǎn)載或者刊發(fā)，需征得鋼之家授權(quán)同意，并注明出處為鋼之家，且不得對本評述進(jìn)行有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。
