【原創(chuàng)】過猶不及-對(duì)大學(xué)生合法生育政策的一點(diǎn)想法
字體:
大
中
小 
發(fā)表日期:2007-08-15 17:15 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1685
過猶不及-對(duì)大學(xué)生合法生育政策的一點(diǎn)想法
2007年8月2日,國家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)的官方網(wǎng)站上,悄然出現(xiàn)了一條消息,國家計(jì)生委、教育部、公安部三部委發(fā)布《關(guān)于高等學(xué)校在校學(xué)生計(jì)劃生育問題的意見》(下稱《意見》)。這條信息靜靜地躺在網(wǎng)頁上,后來偶然被記者發(fā)現(xiàn)并報(bào)道,它的輿論效應(yīng)被瞬間放大。
《意見》規(guī)定,對(duì)已婚學(xué)生合法生育,學(xué)校不得以其生育為由予以退學(xué)。
學(xué)生與職業(yè)人的角色轉(zhuǎn)換我至今還沒有完成。那個(gè)胯式的黑包至今讓我覺得不舒服,我倒是更喜歡坐在安靜的教室里一個(gè)人慢慢地品讀一本厚厚的書。于是,作為一個(gè)剛脫離大學(xué)生身份的人,我應(yīng)該有資格談出自己對(duì)該政策的一點(diǎn)看法。
孔夫子言:過猶不及。這個(gè)政策讓我想起了這句很經(jīng)典的名句,高中時(shí)代背誦論語的經(jīng)歷讓我的腦中不知什么時(shí)候就會(huì)有夫子的一句話冒出來。
大概從大二開始,教育部解除了在校大學(xué)生校外租房的禁令,當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)之上也是一片熱議,似乎大學(xué)生牽動(dòng)著全國的神經(jīng),當(dāng)然網(wǎng)民的一大部分是在校大學(xué)生也是原因之一。記得熱議的時(shí)候,很多人拍手叫好。我理解那些叫好聲后有多少期待的眼神和蠢蠢欲動(dòng)的心。作為一個(gè)正常的青年,有正常的生理欲望原屬正常。連孔夫子也曾言:食色性也。這一禁令的解除無疑讓那些熱戀中的情侶看到了解脫的希望,我想叫好的主力正是這部分人吧。記得在禁令解除之前,網(wǎng)絡(luò)上有好多偷拍大學(xué)生情侶親熱的八卦照片,也有些探討大學(xué)生性苦悶的帖子,某些寫手還把大學(xué)生的生活和民工們作了細(xì)致比較,一幅大聲疾呼振聾發(fā)聵的畫面。可想而知這些人在這一紙禁令解除后的歡呼雀躍。當(dāng)時(shí),我也是一個(gè)身在戀愛的學(xué)生,我對(duì)這一禁令的解除似乎沒有太大感觸,因?yàn)槲易约和度虢?jīng)營的是異地戀,租房是與我絕緣的一個(gè)字眼。
再后來,教育部又出臺(tái)了政策準(zhǔn)許大學(xué)生合法結(jié)婚。這一次更是引起長時(shí)間的轟動(dòng)。初始,我覺得這樣的政策可能只是空頭文件。一個(gè)靠父母支持生活的人,拿什么來結(jié)婚?雖然,當(dāng)時(shí)的我好像最向往的事情之一就是和那個(gè)女子牽手走入婚姻殿堂,但是我對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒告訴我,那至少應(yīng)該是在自己能夠獨(dú)立生活之后,所以我的婚姻肯定降臨在我脫離學(xué)生角色之后。自己吃飯的錢都要靠別人,何談婚姻,何談家庭?可是,很快有人用行動(dòng)告訴了我思維邏輯的錯(cuò)誤,某某高校的一對(duì)新婚燕爾的結(jié)婚照片出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。我在嘆息的同時(shí),也開始思考甚至替這對(duì)夫婦未來生活擔(dān)憂。對(duì)這一政策的合理性也開始存疑,當(dāng)然這可以使大學(xué)生某些私密行為合法化,但是這一正面效果掩蓋不了更多的背后的隱憂。其實(shí)大學(xué)生雖然大部分已成年,可是學(xué)生的角色注定這個(gè)群體的天真沖動(dòng)。戀愛可以分手,這也許只屬于感情問題,而結(jié)婚就只能離婚了,那應(yīng)該屬于社會(huì)問題的范疇。不穩(wěn)定戀愛標(biāo)準(zhǔn),不確定的工作去向,不可準(zhǔn)確預(yù)計(jì)的未來生活,結(jié)婚后你們的婚姻如何處理?!盡管寸著各樣的擔(dān)憂,但是我告慰我自己,那些結(jié)婚的大學(xué)生都是由高度責(zé)任感的人,也是都有共同的人生規(guī)劃并能拿到高薪的結(jié)合,只是也許那些夫婦們和我同樣對(duì)這樣的揣側(cè)缺乏信心。
然而現(xiàn)在,教育部適時(shí)出臺(tái)了生育的政策,所謂十月懷胎,想必上個(gè)政策出臺(tái)時(shí)結(jié)婚的鴛鴦們?nèi)缃翊_實(shí)在考慮生育的問題了,由此看來,教育部有些明察秋毫的味道了。只可惜,教育部的“教育”二字卻因?yàn)樯唢@得有點(diǎn)幽默。教育部如今卻管起了生育的事情,那教育的事情如何盡心?如果說結(jié)婚還讓大學(xué)生有所顧忌,那就是他們?cè)趯W(xué)業(yè)階段不該承擔(dān)的養(yǎng)育責(zé)任,那合法生育政策似乎能讓那些夫婦們盡情地放開彼此。只是,這些放開的結(jié)果可能是一個(gè)個(gè)新生命的孕育。于是,這些本該以學(xué)習(xí)為天職的學(xué)生卻過早地體驗(yàn)了養(yǎng)家糊口的生活。姑且不論這些不夠成熟的成年人是否懂得怎么撫養(yǎng)后代,也暫且將這些夫婦是否有能力保證后代的健康成長的懷疑擱置,我們最先考慮討論的應(yīng)該是我們大學(xué)教育的目的究竟是什么?!誠然,如今的高校各種問題凸現(xiàn),退學(xué)網(wǎng)的出現(xiàn)及盛行正是我們的高校教育的拷問?墒,教育部卻在關(guān)注學(xué)生的生育結(jié)婚等問題,似乎有些本末倒置了。學(xué)生是教育的中心角色固然不錯(cuò),但是我想他們更應(yīng)該被關(guān)心的是心靈的迷惘,精神的空虛以及人生目標(biāo)的缺失,而不是生理的沖動(dòng)和發(fā)泄,不是為了一時(shí)快感而造就的錯(cuò)誤。我想如果我們的高校教育能夠讓學(xué)生感覺到充實(shí),感覺到大學(xué)對(duì)自己整體素質(zhì)的全面提升,能讓學(xué)生為一個(gè)個(gè)成功而喜悅,能夠把握自己的人生航向。我相信:這些曾經(jīng)被譽(yù)為天之驕子的年輕人,這些鮮活朝氣滿懷豪情的青年,能夠理性地克制住自己,能夠?qū)P挠趯W(xué)業(yè),最終成為社會(huì)精英,然后組建真正幸福的家庭!
《論語•先進(jìn)》:“子貢問:‘師與商也孰賢?’子曰:‘師也過,商也不及。’曰:‘然則師愈與?’子曰:‘過猶不及。’”不知這些領(lǐng)導(dǎo)們是否會(huì)想到論語中的這一段經(jīng)典。

大人先生者不失赤子之心 
※ ※ ※ 本文純屬【xinghua198464】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |