為滿足顧客虛榮 偷加牛仔褲腰圍
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-04-16 17:01 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1317
“如果你覺(jué)得自己的腰圍和10年前一樣,那就準(zhǔn)備好失望吧!弊蛱斐霭娴挠(guó)《星期日泰晤士報(bào)》給了全球消費(fèi)者一個(gè)晴天霹靂——他們?cè)诟鞔笾b店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的牛仔褲實(shí)際腰圍超出標(biāo)簽上的型號(hào),這意味著他們的實(shí)際身材比自己想象的要胖!曝光的幾乎所有品牌目前都已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),昨天下午,記者特意暗訪了南京西路的Zara和BURBERRY專賣(mài)店,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了驚人的相似點(diǎn)——兩家店銷(xiāo)售的幾款男式牛仔褲的腰圍尺寸平均比所標(biāo)尺寸偏大4英寸(相當(dāng)于10厘米)。
目的 為滿足消費(fèi)者的虛榮心
《星期日泰晤士報(bào)》對(duì)英國(guó)大型服裝連鎖店進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他們?yōu)榱藵M足消費(fèi)者的虛榮心,出售的牛仔褲的實(shí)際腰圍尺寸平均超出標(biāo)簽3英寸(7.62厘米)。據(jù)悉,英國(guó)連鎖品牌FrenchConnection出售的男式牛仔褲腰圍差別最大,實(shí)際尺寸超過(guò)標(biāo)簽6英寸。其他尺寸造假品牌包括美國(guó)的Gap、瑞典的H&M和西班牙的Zara。在調(diào)查中,F(xiàn)renchConnection出售的牛仔褲腰圍尺寸差別最大。在一個(gè)男式瘦型牛仔系列中,30英寸腰圍的褲子實(shí)際尺寸為36英寸,32英寸的褲子實(shí)際為37.5英寸。在女式靴褲中,腰圍尺寸差別達(dá)到4英寸。西班牙著名服裝零售名牌Zara出售的牛仔褲腰圍通常比標(biāo)簽多4英寸(10.16厘米)。一條腰圍標(biāo)為32英寸的Zara普通型男式牛仔褲實(shí)際腰圍是36英寸。相比起來(lái),女裝的差別要小一些。一條腰圍30英寸的深藍(lán)色牛仔褲實(shí)際腰圍31英寸,而34英寸牛仔褲的真實(shí)腰圍和標(biāo)簽一樣。在服裝品牌中,Gucci和CalvinKlein的尺寸差別相對(duì)較小,一些尺碼的產(chǎn)品和標(biāo)簽所示一樣。
現(xiàn)狀 虛夸尺碼現(xiàn)象蔓延男裝
事實(shí)上,這種尺寸作假的行為起源于美國(guó)的女裝行業(yè),俗稱“虛夸尺碼”(vanitysizing)。在美國(guó),“虛夸尺碼”非常普遍。《星期日泰晤士報(bào)》的記者對(duì)華盛頓一些商店里的牛仔褲進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)Gap和French-Connection出售的牛仔褲尺寸與標(biāo)簽相差3到4英寸,F(xiàn)在,“虛夸尺碼”在地域上擴(kuò)張到了英國(guó),在品類上蔓延到男裝。不過(guò),時(shí)尚界的專家仍然對(duì)此表現(xiàn)出震驚。設(shè)計(jì)師杰夫·班克斯說(shuō),因?yàn)樵煨偷牟顒e和生產(chǎn)上的誤差出現(xiàn)1到2英寸的差異是可能的。而這種做法看起來(lái)像在欺騙消費(fèi)者,讓他們覺(jué)得自己比實(shí)際瘦。“這是迷惑消費(fèi)者!彼f(shuō),“改變1個(gè)規(guī)格就夠了,消費(fèi)者不喜歡差別這么多!币恍┵(gòu)買(mǎi)牛仔褲的消費(fèi)者也表示,他們以為標(biāo)簽上的尺寸是真實(shí)的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己的實(shí)際身材胖得讓人極其失望。23歲的演員里莎·霍基遜在倫敦Topshop連鎖店買(mǎi)了一條腰圍25英寸的牛仔褲,通過(guò)卷尺測(cè)量后,她驚奇地發(fā)現(xiàn)自己的腰圍是27英寸!拔液(jiǎn)直不能相信!彼f(shuō),“Topshop真懂得怎樣招攬回頭客!
態(tài)度 質(zhì)量管理部門(mén)正在調(diào)查
腰圍尺寸作假被曝光后,英國(guó)各大服裝零售商均否認(rèn)誤導(dǎo)消費(fèi)者。FrenchConnection稱:“我們會(huì)調(diào)查這些說(shuō)法。我們不實(shí)施‘虛夸尺碼’!盙ap表示,尺寸的差別可能由各系列的不同款式造成。Zara和H&M宣稱,服裝的實(shí)際尺寸應(yīng)當(dāng)和標(biāo)簽所示一樣。H&M說(shuō):“我們衣服上的標(biāo)簽就是實(shí)際尺寸。H&M不實(shí)施‘虛夸尺碼’,“我們的質(zhì)量管理部門(mén)和采購(gòu)部門(mén)正在調(diào)查此事!盚&M強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
※ ※ ※ 本文純屬【洛凌】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |