藍海戰(zhàn)略
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-01-17 19:41 評論:0 點擊:1517
什么是藍海戰(zhàn)略“藍海戰(zhàn)略”注定成為2005年全球范圍內(nèi)管理界的一個關(guān)鍵詞。
W.錢·金和勒妮·莫博涅教授合著的《藍海戰(zhàn)略》一書,自2005年2月由哈佛商學院出版社出版后,先后獲得“《華爾街日報》暢銷書”、“全美暢銷書”等稱號,迄今為止已經(jīng)被譯為27種文字,打破了哈佛商學院出版社有史以來出售國際版權(quán)的紀錄!2005年9月7日由商務(wù)印書館,商學院雜志和中國經(jīng)營報聯(lián)合主辦的尋找藍!髽I(yè)啟動和保持獲利性增長高端論壇邀請W.錢·金和勒妮·莫博涅教授做演講,以下為演講內(nèi)容摘錄:莫博涅:你們能不能用比較簡單的詞句給我定義一下什么是紅海、什么是藍海呢?
金博士:實際上對于紅海大家都知道很清楚了,比如我們平常所說的競爭戰(zhàn)略,進行產(chǎn)業(yè)的分析,競爭分析,定位等等,包括差異化的戰(zhàn)略和低成本戰(zhàn)略做權(quán)衡取舍,這我們知道很多了。
我們今天主要說的是關(guān)于藍海,紅海是基于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學,藍海戰(zhàn)略它的理論基石是基于新經(jīng)濟理論,也就是內(nèi)生的增長理論。 我們知道紅海戰(zhàn)略主要是在已有已知的市場空間競爭,在這里你相對于你對手是成本比他低,或是比他更加可以達到差異化的戰(zhàn)略兩者取其一,游戲規(guī)則是已經(jīng)定好的,按照這個游戲規(guī)則,循著這個游戲規(guī)則進行針鋒相對的競爭,你所要分析的就是競爭態(tài)勢和已有產(chǎn)業(yè)的條件,這是紅海戰(zhàn)略需要研究的變量和因素。
藍海戰(zhàn)略不局限已有產(chǎn)業(yè)邊界,而是要打破這樣的邊界條件,有時候藍海是在全新的一片市場天地中開辟的,但是很多時候藍?梢栽诩t海中開辟,比如星巴克咖啡,原來麥氏,雀巢這些廠商都是采取低成本,在價格上競爭。實際上咖啡已經(jīng)商品化,星巴克一出現(xiàn)就擊倒所有對手,就在原有紅海中開辟了藍海,幾乎達到壟斷地位的高度。莫博涅:那么您說了半天好像藍海戰(zhàn)略,為什么不叫藍海營銷,因為你說了半天市場,藍海戰(zhàn)略和藍海營銷戰(zhàn)略有什么不同嗎? 金博士:你們在商學院都學什么叫戰(zhàn)略,如果我讓你們30秒表述一下什么叫戰(zhàn)略,能表述的請舉手。
如果你30秒鐘都說不了,讓我們不知所云,何為戰(zhàn)略?因此我們非常重要的就是需要確定界定一下什么是藍海戰(zhàn)略,這就是我們的回答。我認為戰(zhàn)略有三方面組成,一方面對于買方來說的價值主張,第二是對于企業(yè)來說的利潤主張,第三是對于企業(yè)組織來說的人事方面的主張。價值主張對顧客來說,也就是對買方來說他必須對你的戰(zhàn)略能為他們提供的東西感到非常興奮和高興,這也是營銷這一點的長處,作為戰(zhàn)略來說光這一方面不夠,光讓買方高興,自己公司虧本破產(chǎn)也不行,你的企業(yè)也必須獲利,就像一個國家政府不收稅無法為公民提供福利。
對公司也是,不能獲利企業(yè)無法維系。有時候企業(yè)確實可以獲利,如果是通過剝削、奴役壓榨你員工,一年可以賺大錢,二年所有的人紛紛離去,那么你的企業(yè)也是無法維系的,戰(zhàn)略是讓三方面都滿意,讓企業(yè)滿意,讓所有所有者,股東,你的合作伙伴,廣大社會都滿意才能達到戰(zhàn)略的良好效果。這三方面可以看到價值主張就等于教育減去價值,利潤方面是用價格減去成本,人事主張方面需要讓股東,雇員,商業(yè)的合作伙伴以及整個廣大的社會都滿意。因此作為整體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)才是戰(zhàn)略,包括效用,成本,人事方面的主張,F(xiàn)在需要20幾秒種可以簡述一下什么是戰(zhàn)略,戰(zhàn)略代表買方價值主張,企業(yè)的利潤主張,以及對于企業(yè)組織的人事方面主張組成整體性協(xié)調(diào)的系統(tǒng)。莫博涅:你已經(jīng)談到了什么是戰(zhàn)略,那么藍海戰(zhàn)略對于獲利性增長上的結(jié)果與紅海戰(zhàn)略有什么不同?
金博士:這就是我們二十年所得到的結(jié)果,關(guān)于對于業(yè)務(wù)投入的結(jié)果,在新推出業(yè)務(wù)過程當中,86%是投入紅海業(yè)務(wù),14%是藍海業(yè)務(wù),而藍海業(yè)務(wù)最后對于利潤上面影響占61%,也就是達到總利潤61%,我們這些結(jié)果是隨機抽樣組成的,我們不是找了幾個企業(yè),知道哪個,而是通過統(tǒng)計的方法計算出來的。 莫博涅:那就奇怪了,既然財富都集中在藍海,為什么這么多人擠在紅海里,主要推出業(yè)務(wù)都是紅海。
金博士:實際上我們注意到了你到世界經(jīng)濟論壇,或者財富年會,或者微軟的峰會,所有企業(yè)的老總到了都一致說創(chuàng)建藍海非常重要,但是等回去他們要真正投入項目的時候,要他們開出支票的時候,還是舉足不前的,仍然持續(xù)在紅海,這也是莫博涅教授問到的一點。那這是什么原因呢?86%還在紅海中,因為在紅海中開創(chuàng)業(yè)務(wù)我們已經(jīng)有了很多分析工具框架了理論,只要分析產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀結(jié)構(gòu),比照一下競爭對手,在價格質(zhì)量內(nèi)容相比照就可以了,我們相對競爭對手的優(yōu)勢在何處,就可以制定我們戰(zhàn)略了。但是藍海是冒險,雖然創(chuàng)新是好的,但是沒有什么人愿意冒險,在商學院中我們也說失敗是成功之母,但是沒有人想做失敗者,這也就是為什么很多人致力于紅海中的原因?
※ ※ ※ 本文純屬【luwei】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |