字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2011-06-29 21:48 評論:0 點擊:1979
遵義會議是指1935年1月15日至17日,中共中央政治局在貴州遵義召開的獨立自主地解決中國革命問題的一次極其重要的擴大會議。是在紅軍第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴重受挫的情況下,為了糾正王明“左”傾領(lǐng)導在軍事指揮上的錯誤而召開的。這次會議是中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧注意基本原理解決自己的路線、方針政策的會議。在極端危險的時刻,挽救了黨和紅軍。是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點,標志著中國共產(chǎn)黨從幼年達到成熟。
1934年1月中共六屆五中全會以后,在中國共產(chǎn)黨和根據(jù)地的各項工作中,王明“左”傾冒險主義得到更加變本加厲的推行。在這種錯誤領(lǐng)導下,第五次反“圍剿”失敗了,迫使紅軍放棄革命根據(jù)地,開始長征。長征初期,“左”傾教條主義者從進攻中的冒險主義變成退卻中的逃跑主義,并且把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成搬家式的行動,使部隊的行軍速度非常緩慢,致使敵人有充分的時間調(diào)集兵力,對紅軍實行圍追堵截,紅軍在突圍過程中損失慘重。為了擺脫尾追和堵?lián)舻臄耻,毛澤東建議中央紅軍放棄去湘西同紅二、六軍團會合的企圖,改向敵軍力量薄弱的貴州挺進。1935年1月7日,紅軍攻克黔北重鎮(zhèn)遵義。
遵義會議的內(nèi)容:
事實上確定了毛澤東的領(lǐng)導地位。
《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會議決議,后來在長征途中的扎西會議上通過。
陳云手稿記載的遵義會議作出的四條決定: (1)毛澤東同志選為常委; (2)指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論; (3)常委中再進行分工; (4)取消“三人團”,仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者,而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者。
《決議》主要內(nèi)容
會議經(jīng)過激烈爭論,根據(jù)多數(shù)人的意見,決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容,委托張聞天起草《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會議通過”,2月16日中央油印印發(fā)了這個決議。
《決議》否定了博古的報告,認為基本上是錯誤的!稕Q議》列舉大量事實,說明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件,明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下,我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(即攻勢防御),集中優(yōu)勢兵力選擇敵人的弱點,在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部,以各個擊破敵人,以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn),并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針,違背了我軍戰(zhàn)略上持久,戰(zhàn)術(shù)上速決的基本原則。放棄誘敵深入的方針,而搞“御敵于國門之外”,結(jié)果造成嚴重損失,使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。 《決議》指出,政治上,“左”傾機會主義者提出“中間派是最危險的敵人”,沒有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突,拒絕援助福建事變,喪失了打破“圍剿”的良機。
《決議》指出,在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實行突圍問題上,“左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤!霸谔K區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒有解釋,組織龐大的后方機關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難,使所有的部隊變成掩護隊。
《決議》指出,在領(lǐng)導作風上,“華夫同志惡劣的領(lǐng)導方式”,在軍委內(nèi)造成了不正常現(xiàn)象,博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴重的政治錯誤”。
《決議》批判了“左”傾機會主義的軍事路線,重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,靈活機動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。
遵義政治局擴大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議,改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。
遵義會議指出軍事上領(lǐng)導錯誤是李德、博古、周恩來3人,而李德、博古負主要責任。
會議集中全力解決了當時具有決定意義的軍事和組織問題,肯定了毛澤東的軍事戰(zhàn)略主張,確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導地位。
會議經(jīng)過激烈爭論,根據(jù)多數(shù)人的意見,決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容,委托張聞天起草《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會議通過”,1935年2月16日中央油印印發(fā)了這個決議。
《決議》否定了博古的報告,認為基本上是錯誤的!稕Q議》列舉大量事實,說明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件,明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(即攻勢防御),集中優(yōu)勢兵力選擇敵人的弱點,在運動中有把握地去消滅敵人的一部或大部,以各個擊破敵人,以粉碎敵人。然而。卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn),并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針,違背了人民軍隊戰(zhàn)略上持久,戰(zhàn)術(shù)上速決的基本原則。放棄誘敵深入的方針,而搞“御敵于國門之外”,結(jié)果造成嚴重損失,使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。 《決議》指出,政治上,“左”傾機會主義者提出“中間派是最危險的敵人”,沒有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突,拒絕援助福建事變,喪失了打破“圍剿”的良機。
《決議》指出,在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實行突圍問題上,“左”傾機會主義者同樣犯了原則錯誤。“在蘇區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒有解釋,組織龐大的后方機關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難,使所有的部隊變成掩護隊。
《決議》指出,在領(lǐng)導作風上,“米夫同志惡劣的領(lǐng)導方式”,在軍委內(nèi)造成了不正常現(xiàn)象,博古同志不但不批評糾正、反而支持。他們的錯誤是“嚴重的政治錯誤”。
《決議》批判了“左”傾機會主義的軍事路線,重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,靈活機動地運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭。
遵義政治局擴大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議,改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。
遵義會議指出軍事上領(lǐng)導錯誤是李德、博古、周恩來3人,而李德、博古負主要責任。
遵義會議主要作出四項決定:1.改組了黨中央領(lǐng)導機構(gòu),推選毛澤東為政治局常委。2.指定張聞天起草決議。3.常委中再進行適當?shù)姆止ぁ?.取消了博古、李德的最高軍事指揮權(quán),決定仍由中央軍委主要負責人朱德、周恩來指揮軍事,周恩來是下最后決心的負責者。會后不久,決定毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者;張聞天接替博古在黨內(nèi)負總責。隨后,又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人團(又稱軍事指揮小組),周恩來任團長。
遵義會議是中國共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會議。它結(jié)束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治,確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導和毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導地位。在黨生死攸關(guān)的危急關(guān)頭挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國革命,使紅軍在極端危險的境地得以保存下來,勝利地完成長征,開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭的新局面。它證明中國共產(chǎn)黨完全具有獨立自主解決自己內(nèi)部復雜問題的能力,是中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標志!
一九三五年一月十五日至十七日,中共中央在遵義召開了政治局擴大會議,結(jié)束了王明"左"傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治,確立了以毛澤東為核心的新的中央的正確領(lǐng)導,把黨的路線轉(zhuǎn)變到了馬克思列寧主義的正確軌道上來,因而在危急的關(guān)頭,挽救了紅軍,挽救了革命,成為中國革命從挫折走向勝利的一個偉大轉(zhuǎn)折點。

清風留人荷塘月 華章照我燕園秋