社科院稱中國(guó)69城進(jìn)入世界500強(qiáng)城市
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2011-05-06 19:57 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1400
中國(guó)已有69個(gè)城市進(jìn)入世界500強(qiáng)城市之列,6座城市進(jìn)入全球100強(qiáng),香港位居世界第10位,同時(shí),香港位列2010年全國(guó)294個(gè)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力第一位,今天上午,中國(guó)社科院發(fā)布2011年《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》(以下簡(jiǎn)稱藍(lán)皮書)。中國(guó)城市在全球城市競(jìng)爭(zhēng)格局中進(jìn)步顯著,中國(guó)多數(shù)城市排名上升。專家指出,中國(guó)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力普遍加大,再次表明中國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升。
總排名
中國(guó)69個(gè)城市進(jìn)入全球500強(qiáng)
世界500強(qiáng)城市,來自五大洲、130個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其排名是根據(jù)一個(gè)城市的使用綠色GDP規(guī)模、人均GDP、地均GDP、GDP增長(zhǎng)等指標(biāo)來進(jìn)行的。
500個(gè)城市中,香港位居世界第10,上海、北京分列第37位、59位。中國(guó)有6座城市進(jìn)入全球前100強(qiáng),比上一年度增加了1個(gè)城市。
藍(lán)皮書還指出,此次所選69個(gè)中國(guó)城市全部進(jìn)入全球400名之內(nèi)。
具體到在中國(guó)的排名,2010年城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力前10名依次是:香港、上海、北京、深圳、臺(tái)北、廣州、天津、大連、長(zhǎng)沙、杭州。
記者對(duì)比2009年度排名發(fā)現(xiàn),此次進(jìn)入前10名的城市并未發(fā)生變化,只是名次略有變化,多數(shù)城市排名上升,香港、上海、臺(tái)北分別上升1位、9位、3位。
從地域來看,排名靠前的城市多來自中國(guó)東部沿海地區(qū),且港口城市、特大城市居多。中西部城市排名普遍靠后。
專家點(diǎn)評(píng)
城市競(jìng)爭(zhēng)力提升表明綜合國(guó)力提高
專家指出,中國(guó)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力普遍提升,再次表明中國(guó)綜合國(guó)力提高。
與世界城市相比較,中國(guó)城市在區(qū)位、制度、對(duì)外開放、企業(yè)等方面存在著優(yōu)勢(shì)。
從排名來看,中國(guó)城市已經(jīng)積極參與到了全球化的浪潮中,中國(guó)城市的聯(lián)系度在全球范圍內(nèi)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。我國(guó)頂尖城市(如香港、上海、北京)發(fā)展迅速,其對(duì)外聯(lián)系度已達(dá)到世界一流水平,在世界城市網(wǎng)絡(luò)中地位日益突出,甚至也發(fā)揮了一定經(jīng)濟(jì)、文化中心等功能。
不過,專家也表示,中國(guó)城市無論是從整體上,還是在頂級(jí)城市方面,與世界都還有不小的差距。
經(jīng)濟(jì)規(guī)模前十
香港 上海 北京 深圳 廣州 臺(tái)北 天津 佛山 東莞 南京
經(jīng)濟(jì)增速前十
鄂爾多斯 包頭 煙臺(tái) 呼和浩特 東莞 中山 日照 惠州 威海 濰坊
2010年綜合競(jìng)爭(zhēng)力前三名全球排名
香港 10
上海 37
北京 59
分項(xiàng)前三名全球排名經(jīng)濟(jì)規(guī)模
香港 7
上海 11
北京 16
經(jīng)濟(jì)決策
香港 5
北京 6
上海 8
對(duì)外開放
香港 5
北京 7
上海 9
本版專家支持
●中國(guó)社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究室主任、研究員倪鵬飛
●城市競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量專家、南開大學(xué)組合數(shù)學(xué)研究中心教授侯慶虎
●中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社副編審梁華
經(jīng)濟(jì)增速
鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快
關(guān)于中國(guó)城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度這一分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力排名,藍(lán)皮書表述為“讓全球?yàn)橹袊@,中國(guó)增長(zhǎng)奇跡仍在上演”。
排在前列的多為中小城市,前3名依次是鄂爾多斯、包頭、煙臺(tái)。
專家點(diǎn)評(píng)
中小城市靈活經(jīng)濟(jì)活力較強(qiáng)
在經(jīng)濟(jì)增速方面,鄂爾多斯排第一。專家指出,中小城市遙遙領(lǐng)先,這體現(xiàn)出中小城市體制靈活,經(jīng)濟(jì)活力較強(qiáng)。
以鄂爾多斯為例,近幾年,GDP增幅的排行,內(nèi)蒙古一直處于前列,鄂爾多斯又是屬于內(nèi)蒙古的領(lǐng)頭羊,人均GDP已超過1萬美元。
從政策層面上來講,國(guó)家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,使鄂爾多斯成為投資者的熱土和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)明珠。
鄂爾多斯本身有著自然資源的優(yōu)勢(shì),同時(shí)又有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),能源、冶金、化工等產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極,是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁推動(dòng)力。
劣勢(shì)
技術(shù)水平落后產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱
藍(lán)皮書指出,我國(guó)各城市在技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境質(zhì)量等方面仍存在著劣勢(shì)。
比如制造業(yè)的技術(shù)水平仍然比較落后,各城市的技術(shù)專利數(shù)量少,技術(shù)設(shè)備和研發(fā)投入水平都比較低。
環(huán)境質(zhì)量問題也是中國(guó)城市發(fā)展中比較嚴(yán)重的問題。
另外,跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)城市的發(fā)展起步晚,產(chǎn)業(yè)層次低,尤其是具有低資源消耗和高附加值的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。全球城市競(jìng)爭(zhēng)力中產(chǎn)業(yè)集中度反映的是城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),中國(guó)城市普遍排名靠后,內(nèi)地的北京僅居第85位,其他城市均在第100名之后。
專家點(diǎn)評(píng)
摒棄低密度發(fā)展高科技
專家指出,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力提升至關(guān)重要。中國(guó)城市的發(fā)展尤其要重視科技能力的提升。
產(chǎn)業(yè)層次低則反映出中國(guó)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)普遍相對(duì)落后,以傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低附加值產(chǎn)業(yè)為主,缺少高科技、高附加值的產(chǎn)業(yè)。
對(duì)于目前仍存在的劣勢(shì),專家建議我國(guó)城市要在全球競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng),提升城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),尤其是我國(guó)東部城市更是要發(fā)展高科技、高附加值產(chǎn)業(yè)。
另外,很多城市過分追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,沒有保護(hù)好生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致水、土壤和空氣都受到嚴(yán)重污染。專家指出,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)還要注重環(huán)境質(zhì)量。

心動(dòng)不如行動(dòng)
※ ※ ※ 本文純屬【花雨葉】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |