字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-05-27 17:02 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1148
作為次貸罪魁而聲名鵲起的CDS,正令與美國(guó)企業(yè)和就業(yè)健康息息相關(guān)的破產(chǎn)法失靈;政府“代班”,打破定規(guī)將債權(quán)人應(yīng)獲的補(bǔ)償直從“披肩發(fā)”削成“板寸”,令不滿加劇,也為未來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇埋下隱憂。
美國(guó)的破產(chǎn)保護(hù)法一直享有盛譽(yù):很多耳熟能詳?shù)拇蠊,包括美?lián)航等美國(guó)六大航空公司,在遭遇困難後,都是通過(guò)它浴火重生。進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)并不等于“游戲結(jié)束”。但如今,這個(gè)與企業(yè)健康和就業(yè)息息相關(guān)的法律,卻開(kāi)始失靈了。
正如德克薩斯大學(xué)教授Henry T.C. Hu的評(píng)論,金融衍生品CDS(信用違約掉期)介入債務(wù)關(guān)系,割斷了以往債權(quán)人和債務(wù)人間休戚相關(guān)的利益聯(lián)系,令破產(chǎn)保護(hù)法中的“保護(hù)”效果折翼。政府被迫代班,對(duì)債權(quán)人利益打破合約的切割,不但令不滿日盛,恐也為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇埋藏隱患。
Catrock Capital Management的執(zhí)行總監(jiān)Richard Coons說(shuō),“政府為克萊斯勒這樣一家公眾公司擬定破產(chǎn)計(jì)劃,你聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎?恐怕是美國(guó)歷史上的第一次!
身為次貸罪魁而聲名鵲起的-信貸違約掉期(CDS),讓債權(quán)人得以利用金融衍生品,在過(guò)去幾年把貸款設(shè)計(jì)成破產(chǎn)保護(hù)法下也可獲優(yōu)先償付的金融產(chǎn)品。六大航空公司當(dāng)年破產(chǎn)保護(hù)期內(nèi)仍可“翱翔藍(lán)天”,但目前進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)的企業(yè)卻再難獲得重新起飛的機(jī)會(huì),游戲就此嘎然而止。
兔死狐不悲
破產(chǎn)保護(hù)法第11章,之所以能幫助問(wèn)題企業(yè)重新出發(fā),主要就在于其凍結(jié)債權(quán)人的債務(wù)追索權(quán)利。讓企業(yè)得以輕裝上陣,持續(xù)運(yùn)營(yíng),最終扭轉(zhuǎn)敗局,重獲新生。
Henry T.C. Hu說(shuō),CDS卻令債權(quán)人不再關(guān)心債務(wù)人的生死,債務(wù)人資金短缺,業(yè)務(wù)也難以為繼,當(dāng)兔死狐已不悲,破產(chǎn)保護(hù)法即宣告失靈,美國(guó)公司治理體系也受?chē)?yán)重侵害。
稍早零售商Circuit City 就成為破產(chǎn)保護(hù)法失靈的受害者,而把雷曼交給破產(chǎn)保護(hù)法第11章,則成為美國(guó)政府的慘痛一課。雖然政府後來(lái)聲稱(chēng)缺乏足夠的資源對(duì)雷曼施以援手,但越來(lái)越多的證據(jù)顯示,恐怕政府當(dāng)時(shí)仍認(rèn)為讓破產(chǎn)保護(hù)法處理雷曼是個(gè)正確選擇。
但美國(guó)政府始料未及的是,雷曼幾乎沒(méi)有獲得任何喘息之機(jī),“池魚(yú)”各個(gè)都不和雷曼做生意,甚至有些還盼雷曼盡早被拉出午門(mén),以把握各家涉水深淺,彼此之間也閉門(mén)謝客。這最終引發(fā)了二戰(zhàn)以來(lái)全球首次系統(tǒng)性流動(dòng)性凍結(jié),也讓政府在AIG和三大汽車(chē)巨頭問(wèn)題處理中,一力充當(dāng)起“代班醫(yī)生”。
債市扭曲不滿加劇
目前,政府忙于為三大汽車(chē)巨頭急診。而主刀的方案,打破市場(chǎng)合約和定規(guī),大手筆切割了本應(yīng)獲最大保護(hù)的債權(quán)人利益,這令債權(quán)人不滿不斷加劇,也恐為復(fù)蘇埋下隱患。
美國(guó)媒體報(bào)導(dǎo)中常用“剪頭發(fā)”形容各方損失;按這個(gè)比喻,債權(quán)人此次在奧巴馬總統(tǒng)主導(dǎo)下的發(fā)型轉(zhuǎn)換堪稱(chēng)從“披肩發(fā)”到“小板寸”。
Gimme Credit資深債券分析師Shelly Lombard舉例稱(chēng),按破產(chǎn)法,抵押債權(quán)持有人本應(yīng)享有100%優(yōu)先償付權(quán),在政府?dāng)M定的克萊斯勒方案中,他們已經(jīng)拿出可接受腰斬的態(tài)度,卻只獲30%的償付,而工會(huì)卻得到55%的公司股權(quán)。
總統(tǒng)奧巴馬對(duì)此稱(chēng),大家都在作痛苦“犧牲”,他不會(huì)站在不愿犧牲者的一邊。債券持有者主要由對(duì)沖基金和投資公司組成,奧巴馬則要站在汽車(chē)工人背後。
但不同意見(jiàn)針?shù)h相對(duì),華盛頓競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)協(xié)會(huì)(CEI)總監(jiān)John Berlau反駁說(shuō),債權(quán)人確實(shí)是基金和投資公司,但管理的卻是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)美國(guó)普通人的資金;總統(tǒng)真是毫不遮掩的全力照顧自己的選舉同盟-工會(huì)。而債權(quán)人反彈日漸強(qiáng)烈。5月26日,通用的非抵押債券持有人決定抵制以27億美元交換10%公司股權(quán)的計(jì)劃,意味著通用可能被迫進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序。
但最值得擔(dān)憂的是,如果政治家可以隨便撕毀合約,那美國(guó)債券市場(chǎng)這個(gè)企業(yè)主要的融資渠道的順暢運(yùn)轉(zhuǎn),是否能在未來(lái)獲得不可或缺的信心支撐?目前企業(yè)已經(jīng)忍冬17個(gè)月,資金青黃不接,根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法庭的數(shù)據(jù),繼去年申請(qǐng)破產(chǎn)企業(yè)增加54%後,今年仍將攀升。此外,目前企業(yè)已經(jīng)很難為新項(xiàng)目融資,因?yàn)榻杩钫邠?dān)心新投入資金被用來(lái)支付舊債務(wù),伴隨債權(quán)人不滿加劇,企業(yè)復(fù)蘇難度恐怕也將水漲船高。
標(biāo)準(zhǔn)普爾更預(yù)計(jì),企業(yè)垃圾債券的違約率今年可能倍增到14%。將創(chuàng)造1981年以來(lái)的最高紀(jì)錄。截止4月20日,已有28家公司和債權(quán)人達(dá)成了各種妥協(xié)協(xié)議,去年類(lèi)似低價(jià)交易(distressed exchange)只有15宗,前年更只有4宗。而今年以來(lái)這些公司完成的協(xié)議還僅占目前約100家無(wú)法如約償付公司債券的公司中的30%。在企業(yè)舊債到期,需要發(fā)行新債替換時(shí),問(wèn)題恐怕將集中爆發(fā)。
未來(lái),破產(chǎn)保護(hù)法如何恢復(fù)效力?從推倒重來(lái),到修修補(bǔ)補(bǔ),如今美國(guó)各方意見(jiàn)紛呈,但共識(shí)是他對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)健康的效不容小覷,不能任其失靈,而金融衍生品還有多少“潛力”侵入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的肌理,一切恐只有時(shí)間作答。

真誠(chéng)相待,以誠(chéng)還誠(chéng)。 