A级黄片视频在线播放|黄色影视视频A片电影国|国产成人无码综合|国产免费无码视频|日韩成人毛片av在线|亚洲一区二区三区免费|无码精品激情东京热|日韩中文字幕色情|中文有码av日韩|国产一级作爱A片

以下這組數(shù)據(jù)相信很多人看到了，我再來(lái)引用一下： 　　我國(guó)職工工資總額和職工平均工資，從2002年以來(lái)連續(xù)4年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。2006年，中國(guó)在崗職工工資總額23439億元，年均遞增13.5％；在崗職工平均工資為21001元，年均遞增12％。我國(guó)職工工資總額和職工平均工資均超過(guò)同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度，為改革開放以來(lái)職工工資水平增長(zhǎng)最快時(shí)期(中新網(wǎng)7月2日消息)。 　　我引用這組數(shù)據(jù)的目的，是想在最后加上一句：“(工資收入增幅)也超過(guò)了同期商品房?jī)r(jià)格的增長(zhǎng)速度�！� 　　你要是不信，我愿意再引用一組數(shù)據(jù)來(lái)證明。 　　據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞介紹，2000年至2005年，全國(guó)年平均房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率為8.95％，扣除固定資產(chǎn)投資的價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)率為6.88％。而2006年12月全國(guó)70個(gè)城市商品銷售價(jià)格同比上漲5.5％。牛鳳瑞說(shuō)，同期我國(guó)房?jī)r(jià)平均上漲幅度低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)民收入的增長(zhǎng)幅度。 　　再以北京為例。2000－2004年北京房?jī)r(jià)年均增幅只有0.78％，房?jī)r(jià)4年基本沒(méi)有變化；計(jì)入2005年高幅增長(zhǎng)的房?jī)r(jià)，5年平均增速為4.2％，而同期城鎮(zhèn)人均可支配收入增速為10.4％；計(jì)入2006年13.6％的增幅，北京6年平均房?jī)r(jià)增速為5.7％，仍低于同期城鎮(zhèn)人均可支配收入平均增速4.7個(gè)百分點(diǎn)(參見《2007年房地產(chǎn)藍(lán)皮書》)。 　　幾個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，都確切無(wú)誤地表明：房?jī)r(jià)平均漲幅遠(yuǎn)低于居民收入增幅。其實(shí)，北京一位著名地產(chǎn)商在為高房?jī)r(jià)辯護(hù)時(shí)早就援引若干數(shù)據(jù)得出了這一結(jié)論：房?jī)r(jià)沒(méi)有收入漲得快。 　　關(guān)于居民收入連續(xù)4年呈兩位數(shù)增長(zhǎng)，很多人私底下在議論：“平均工資連年漲，百姓為何沒(méi)感覺？” 　　關(guān)于房?jī)r(jià)漲幅遠(yuǎn)低于收入增幅，似乎有更多人議論：“我親眼看到周邊的樓價(jià)一年漲了50％，為什么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻不到10％？” 　　這是一種雙重悖論：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從兩個(gè)方面證明了收入漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)房?jī)r(jià)，而很多居民對(duì)于房?jī)r(jià)和收入的真實(shí)感覺分明是相反。 　　如果這是一場(chǎng)收入與房?jī)r(jià)的賽跑，裁判會(huì)判定說(shuō)是收入跑贏了，觀眾不相信也沒(méi)用，至多只是瞎議論議論。 　　收入與房?jī)r(jià)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與居民的感覺之間，為什么會(huì)有這么大差距？這涉及到統(tǒng)計(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、統(tǒng)計(jì)心理學(xué)等問(wèn)題，專家們寫些論文來(lái)闡述可能比較清楚。但有一點(diǎn)很明顯，基于調(diào)查的正式統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與人們基于感覺的估測(cè)之間，當(dāng)然會(huì)有差距，否則還要費(fèi)那么大力氣進(jìn)行統(tǒng)計(jì)做什么？此外，假如你去年收入是8萬(wàn)元，今年增加到8.8萬(wàn)元，你不會(huì)有太大的感覺；但是，如果你想買的樓盤去年是每平方米8000元，今年漲到了8800元，你一定會(huì)大聲驚呼的。 　　統(tǒng)計(jì)是抽樣，是平均，它將抹掉細(xì)節(jié)。居民收入平均上漲10％，并不等于所有人都漲了10％，也許20％的居民收入漲幅就相當(dāng)于全部收入80％的漲幅；同樣，房?jī)r(jià)平均上漲6.88％，并不等于所有樓盤都上漲了6.88％，也許20％的樓盤漲幅就相當(dāng)于全部樓盤80％的漲幅。 　　這就是我的憂慮所在。收入的增長(zhǎng)，不是也不可能是所有人的同等值的普漲。必然有一部分居民收入漲得很慢或者說(shuō)滯漲，這些居民往往是中低收入家庭。而房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)的成本卻是需要所有人來(lái)共同承擔(dān)，包括部分收入滯漲的中低收入家庭。這部分居民，收入基數(shù)本來(lái)就比較低，再加上增長(zhǎng)又比較慢，卻必須與高收入人群一樣面對(duì)同樣高漲的房?jī)r(jià)，他們?nèi)绾纬惺艿闷穑? 　　房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，哪怕是反映在統(tǒng)計(jì)上低于收入增幅的上漲，實(shí)際上也一直在削弱部分中低收入者的購(gòu)房能力，從而在社會(huì)財(cái)富尤其是資產(chǎn)總額的分配上，不斷增加貧富之間的差距。也就是說(shuō)，房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲，背后隱藏著社會(huì)矛盾的擴(kuò)大。 　　所以，中央要推進(jìn)收入分配制度改革，以縮小收入差距；要加快包括限價(jià)房和廉租房在內(nèi)的中低商品房的供應(yīng)，以滿足中低收入家庭的住房需求。但是，這恐怕不是朝夕之間可以實(shí)現(xiàn)的。 　　看到我們的居民，我身邊的同事、朋友們，收入不高，卻不得不咬牙背負(fù)著山一般沉重的住房壓力，我常常滿懷憂傷，卻只是徒然感嘆。　(李一戈)