三大礦山不會接受FMG的談判結果
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-08-17 14:18 評論:0 點擊:1972
中鋼協(xié)8月17日宣布與澳大利亞FMG就2009年鐵礦石價格達成協(xié)議,粉礦干基離岸價每噸度94美分,塊礦干基離岸價每噸度100美分。FMG公司于2008年投產,從未參與過鐵礦石價格談判,2008年度其價格參照RIO和BHP產品,根據(jù)中鋼協(xié)與FMG公司2009年價格協(xié)議,粉礦降幅為35%,塊礦降幅達到50.4%。
世界其他國家鋼廠都接受RIO達成的首發(fā)價格后(粉礦降33%,塊礦降46%),中鋼協(xié)一直拒絕接受,要求三大礦山給予中國更高的降幅,但5月25日RIO確定首發(fā)價格后,現(xiàn)貨鐵礦石價格、鋼材價格一路上漲,三大礦山無意妥協(xié),中方談判形勢非常不利。往年談判遭遇此類情況,中方都接受首發(fā)價格,而09年中鋼協(xié)談判姿態(tài)異常高調,礦價談判已轉變?yōu)橐粓鲋豢蓜倮豢墒〉恼味窢,涉及相關部門在全行業(yè)的公信力,而不只是數(shù)十家有長期合同的鋼廠,與礦山商談價格,只要合適就可接受,那么簡單的事。
中方找到三大礦之外的FMG談出一個35%的降價幅度,比RIO的33%稍低,是否就可作為“談判結果”,宣告中方獲得額外降幅,談判獲得勝利,對媒體和業(yè)內企業(yè)有個交代?恐怕事情并不這么簡單,中方與FMG的談判結果,是否能得到包括三大礦山在內,廣泛認可,這個結果確實為鋼鐵行業(yè)爭取了利益,還是作為退而求其次的“救命稻草”,值得商榷。
FMG談判地位難被認可
傳統(tǒng)意義上談判代表為世界主流鋼廠和礦山公司,鋼廠須有大量進口鐵礦石比重,礦山公司須有相當規(guī)模的產量,全球廣泛的市場,參照這樣的標準,F(xiàn)MG能否作為談判代表,談判結果是否能被認為存在極大疑問。
2003年金屬集團公司(Metal Group)收購聯(lián)合礦業(yè)加工公司(AlliedMining & Processing),將其更名FORTESCUE集團 (FMG),才開始進軍鐵礦石開采業(yè)。FMG項目建設于2006年2月啟動,2008年5月完工,開始向寶鋼出口第一船低品位鐵礦石。
雖然FMG計劃2009年將產量提高到6000萬噸,再用四年左右升至2億噸,但公司2008年產量仍維持在2000萬噸這一數(shù)量級,F(xiàn)MG目前2000萬噸左右的生產規(guī)模,只有VALE的1/17,RIO的1/7,BHP的1/5,產量排名世界前10位之外,Cleveland Cliffs、LKAB、Anglo(KUMBA)這些以往被認為是第二梯隊,且從未參與談判的礦山產量都在FMG之上。
1993年礦價談判,毛里塔尼亞的SNIM公司與當時世界最大的法國Usinor鋼廠(Arcelor前身)確定了下跌13.47%的首發(fā)價格, 1個月后BHP與日本鋼廠達成的價格協(xié)議僅下跌11%,當時SNIM的產量僅1000萬噸,不到全球鐵礦石年發(fā)貨量的2%。
目前市場環(huán)境有利于三大礦山
目前中國經濟形勢向好,鋼產量創(chuàng)造了歷史最高記錄,礦石需求強勁,現(xiàn)貨鐵礦石價格在到岸價格100美金/噸以上,比RIO達成的首發(fā)價格溢價20美金/噸以上。這種情況下,恐怕三大礦山公司接受FMG的價格,可能性幾乎為零,談判拖延至今,RIO、BHP、VALE對于是否與中鋼協(xié)談出結果已無所謂,三大礦可以輕松的在現(xiàn)貨市場以更高的價格銷售。
2009年世界其他國家鋼廠,都在陸續(xù)恢復生產,8月POSCO重開了Gwangyang鋼廠500萬噸產能;新日鐵重開了大分鋼廠,產能500萬噸;ArcelorMittal重開美國,西班牙,德國境內6家鋼廠,產能達到840萬噸;其他USS、Evraz、Tata等世界主流鋼廠均有高爐重開,僅這些主流鋼廠沖開產能合計就達到4000萬噸。2009年第三、四季度全球鐵礦礦石需求并不寬松,將比2008年-2009年一、二季度更緊張。
而FMG目前生產規(guī)模為2000萬噸左右,全部為59%-60%的低品位鐵礦石, RIO和BHP鐵礦石平均品位61.5-63%,巴西VALE品位64-67%,F(xiàn)MG產品不能完全替代其他澳洲礦,更不能替代巴西礦,而2000萬噸供應量,相對三大礦合計出口中國的2.6億噸,相去甚遠,如三大礦因價格談不攏,供應減少,依賴FMG救援,只是杯水車薪,三大礦山幾無可能接受FMG的價格,給中國優(yōu)惠。
FMG與中國所簽長期合同,只占中國所有長期合同的10%,另外90%來自VALE、RIO、BHP及Kumba,如果僅以10%的量達成協(xié)議,即作為“談判結果”,認為中方取得首發(fā)價格以外的“額外降幅”,無異于自欺欺人。而中方與FMG達成的交換條件:“FMG與中國融資人在9月30日前完成一項55億-60億美元的融資交易!笔惯@個談判結果更似中方與FMG單邊的協(xié)議,其他礦山未獲得利益,更不會接受。
但中方關機構也可張冠李戴,宣布談判結束,三大礦山本無意繼續(xù)與中國馬拉松式的談判,礦山和中國鋼廠早已自行商談價格,執(zhí)行長期合同,談判實際已經結束,是否與中方談判組有個最終說法,并不重要。

清風留人荷塘月 華章照我燕園秋
※ ※ ※ 本文純屬【克格勃】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論! |