國(guó)儲(chǔ)局一紙通知的背后
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-02-15 08:42 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:2568
發(fā)改委國(guó)家物資儲(chǔ)備局近日悄無(wú)聲息地發(fā)出一則通知———《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家物資儲(chǔ)備系統(tǒng)投資管理的通知》。這則不顯山不露水的通知,似乎瓦解了國(guó)儲(chǔ)銅事件是我國(guó)在世界上爭(zhēng)取國(guó)際定價(jià)權(quán)的重要戰(zhàn)役的說(shuō)法。很多人包括筆者在內(nèi),曾經(jīng)堅(jiān)持這一說(shuō)法并為之辯護(hù)。
大致說(shuō)來(lái),圍繞這一事件有兩派觀點(diǎn),一派認(rèn)為國(guó)儲(chǔ)銅事件屬于原材料國(guó)際定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)的重要一環(huán),支持有關(guān)部門(mén)將這場(chǎng)戰(zhàn)役堅(jiān)持到底;另一派觀點(diǎn)則認(rèn)為,此事件反映了政府物資儲(chǔ)備部門(mén)內(nèi)部疏于管理的現(xiàn)狀,不僅顯示了對(duì)于期貨市場(chǎng)的隔膜,更重要的是表現(xiàn)出對(duì)規(guī)則的漠視以及棄全民利益于不顧的潛在危險(xiǎn)。事實(shí)使前一派觀點(diǎn)的支持者不得不向隅反思。
目前輿論對(duì)國(guó)儲(chǔ)的評(píng)價(jià)是否公允暫且不論,但這些說(shuō)法并非無(wú)據(jù)。此通知制訂于2005年10月25日,此前,國(guó)儲(chǔ)內(nèi)部已進(jìn)行協(xié)調(diào)部署,國(guó)內(nèi)儲(chǔ)備銅拍賣(mài)隨后即出。
從通知內(nèi)容來(lái)看,一系列的嚴(yán)禁”讓人印象深刻。如“各級(jí)行政、事業(yè)單位嚴(yán)禁以?xún)?chǔ)備物資、儲(chǔ)備資金、財(cái)政補(bǔ)助收入和上級(jí)補(bǔ)助收入進(jìn)行投資,嚴(yán)禁從事期貨交易、買(mǎi)賣(mài)股票、外匯、企業(yè)債券、各類(lèi)投資基金和其他金融衍生品或進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)投資和境外投資”;“事業(yè)單位使用自有資金進(jìn)行投資,必須申請(qǐng)投資項(xiàng)目立項(xiàng)和投資支出預(yù)算,嚴(yán)格履行投資申報(bào)審批程序”;“嚴(yán)禁行政、事業(yè)單位使用銀行貸款進(jìn)行投資,嚴(yán)禁為其他單位進(jìn)行抵押擔(dān)保”,如此等等。這樣的條款很容易讓人懷疑以往的操作是在怎樣的環(huán)境下進(jìn)行的。
再討論國(guó)儲(chǔ)內(nèi)部疏于監(jiān)管已無(wú)太大價(jià)值。即便此次國(guó)儲(chǔ)的一紙通知能夠起到一定的作用,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,如何建立起有關(guān)部門(mén)的自律與他律以避免此類(lèi)事件重演,則是問(wèn)題的關(guān)鍵。
對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家而言,國(guó)家進(jìn)行物資儲(chǔ)備是保障國(guó)防與經(jīng)濟(jì)安全的必要手段。問(wèn)題是,怎樣的物資儲(chǔ)備體系才是合理的。國(guó)儲(chǔ)局是漸進(jìn)改革的產(chǎn)兒,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代負(fù)責(zé)戰(zhàn)略物資和大宗商品儲(chǔ)備與管理,市場(chǎng)化改革后,“力圖改進(jìn)自己的職能”,扮演調(diào)節(jié)大宗商品價(jià)格、確保長(zhǎng)期供求穩(wěn)定的角色。他們?yōu)榇烁冻隽伺,但如何避免有關(guān)部門(mén)濫用代表國(guó)家利益和公共利益的行政權(quán)力與市場(chǎng)的“天然”權(quán)力,仍然應(yīng)該引起足夠的警惕,否則,不過(guò)成為以官商混一身份獲利的又一佐證。前任國(guó)儲(chǔ)調(diào)節(jié)中心進(jìn)出口處副處長(zhǎng)劉其兵,利用被人為阻隔、割裂的上海期貨交易所和LME的巨大差異,在內(nèi)做多、在外做空賺取差價(jià),屢被媒體提及。如此獲利,在無(wú)政治任務(wù)的大小商人是可以的,在國(guó)儲(chǔ)則是大忌,國(guó)儲(chǔ)調(diào)控物資保障經(jīng)濟(jì)安全的職能一旦丟失,國(guó)儲(chǔ)的存在也就成為無(wú)本之木。
此次政府為損失埋單,在國(guó)際上及時(shí)保護(hù)了國(guó)家信用。但我們希望,在通知后能夠以實(shí)際舉措安慰眾多的實(shí)際埋單者。
※ ※ ※ 本文純屬【粗鋼】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |