【推薦】中國共產(chǎn)黨的五虎上將
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2005-09-30 09:55 評論:1 點(diǎn)擊:2496
對于誰是中共第一職業(yè)軍事家,自然從中共職業(yè)軍人中評選,一般在彭德懷、林彪、劉伯承、徐向前、粟裕這五員中共五虎上將中間去選擇,F(xiàn)從五人的戰(zhàn)績、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、戰(zhàn)略素質(zhì)、參與的戰(zhàn)爭、治軍與威望這五個方面去分析,。
一、戰(zhàn)績
1、彭德懷。從平江起義到土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝,戰(zhàn)功赫赫,并且?guī)缀鯕v經(jīng)中共軍隊(duì)所有的戰(zhàn)爭階段,土地革命戰(zhàn)爭時期作為與林彪齊名的軍事將領(lǐng)勝仗不在此贅述?谷諔(zhàn)爭作為八路軍主要領(lǐng)導(dǎo)人,長期作為一線主要負(fù)責(zé)人,對八路軍的前線作戰(zhàn)的戰(zhàn)績起到重要作用,最主要的戰(zhàn)績是“百團(tuán)大戰(zhàn)”。解放戰(zhàn)爭帶著十幾萬部隊(duì)既要保衛(wèi)黨中央,又要與胡宗南的幾十萬大軍周旋,也十分不易?姑涝m傷亡慘重,但畢竟將老美趕回了三八線。主要敗仗有二打長沙、贛州之戰(zhàn)、土城之戰(zhàn)、榆林之戰(zhàn)和抗美援朝中第四次、五次戰(zhàn)役等,另外還是五人中作為主要領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)起義并把隊(duì)伍保留下來獨(dú)立創(chuàng)立了根據(jù)地的將領(lǐng)。
2、林彪。在土地革命戰(zhàn)爭時期作為一員大將可謂威風(fēng)八面,被毛澤東譽(yù)為“飛將軍”,在紅軍中享有“常勝將軍”的美稱。多次出奇兵打敗國民黨軍。尤其值得稱道的是第四次反圍剿時戰(zhàn)前靈活運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),改變總參謀部原定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),打敗了來犯之?dāng),挽救了第四次反圍剿。長征途中,開山劈路,突破重重包圍,為紅軍安全轉(zhuǎn)移至陜北建立了不朽功勛?谷諔(zhàn)爭中雖直接作戰(zhàn)不多,但僅憑打勝了第一個對日作戰(zhàn)勝利的平型關(guān)戰(zhàn)役,足于笑傲天下,雖然戰(zhàn)績不大,但打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話,屬于第一個吃螃蟹的人,意義非常。另外廣陽大捷也是一次成功的伏擊戰(zhàn)。解放戰(zhàn)爭時期的戰(zhàn)功是五人中最顯赫的,戰(zhàn)績在中共中無人可與其相比,率領(lǐng)部下橫掃大半個中國,無人可敵。最為突出的優(yōu)點(diǎn)是:常常以最小的傷亡取得最大的勝利。朝鮮戰(zhàn)爭時期任中央軍委副主席(主持工作)只間接參與指揮朝鮮戰(zhàn)爭,沒直接參戰(zhàn)。成功指揮了對印戰(zhàn)爭,使世界不敢輕視中國,印度阿三的國際地位一落千丈。一生大的敗仗不多,主要是一個四平之戰(zhàn)。
3、劉伯承。早期參與軍閥混戰(zhàn)享有盛名。紅軍時期主要是作為高級幕僚,戰(zhàn)績談不上,對四、五次反圍剿時采用教條主義戰(zhàn)術(shù)應(yīng)承擔(dān)部份責(zé)任;抗日戰(zhàn)爭時期作為一二九師師長,在彭德懷的直接領(lǐng)導(dǎo)下,不象其他戰(zhàn)略區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人更能發(fā)揮自己的作用,但打了不少列為典范的戰(zhàn)斗;解放戰(zhàn)爭時期是他最輝煌的時期,以劣勢的兵力協(xié)助完成了淮海戰(zhàn)役。渡江戰(zhàn)役和解放大西北,作為一個方面軍首腦起了一定的作用。挺進(jìn)中原千里敗走大別山,雖有主觀因素,但客觀原因也存在;沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭。
4、徐向前。早期參加了一些起義,紅軍時期作為紅四方面軍的主要指揮員為紅四軍和根據(jù)地的建設(shè)立下汗馬功勞,也是他一生中最輝煌的時期,正是因?yàn)橛羞@個時期才被人列為中共名將之列,西路軍的失敗他要負(fù)一定的責(zé)任;抗日戰(zhàn)爭時期由于歷史的原因沒有得到重用,但作為副師長對取得戰(zhàn)績也起到了一定的作用;解放戰(zhàn)爭時期參加戰(zhàn)斗太少,值得稱道的是臨汾戰(zhàn)役,太原戰(zhàn)役令人遺憾;沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭。
5、粟裕。在土地革命戰(zhàn)爭時期由于職位較低,所以戰(zhàn)績不可能和以上四人相比;抗日戰(zhàn)爭時期作為新四軍第一將,主要戰(zhàn)績是黃橋大捷,對日作戰(zhàn)不多,其功勞在此不多說了;粟裕真正的崛起是在解放戰(zhàn)爭時期,也正因?yàn)檫@個時期而進(jìn)入中共最著名的將領(lǐng)之列,其在解放戰(zhàn)爭時期取得蘇中七戰(zhàn)七捷、消滅七十四師、以少勝多的淮海戰(zhàn)役勝利,戰(zhàn)績僅次于林彪;一生大的敗仗也不多,但常常在取勝時自損太大。沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭。
從以上可看出,土地革命戰(zhàn)爭時期總分15分。戰(zhàn)績排名是:徐向前:15分、林彪:12分、彭德懷:11分、劉伯承:3分、粟裕:2分;抗日戰(zhàn)爭時期總分10分。戰(zhàn)績排名是:彭德懷:10分、林彪:7分、劉伯承:6分、徐向前:4分、粟裕:3分;解放戰(zhàn)爭時期總分20分。戰(zhàn)績排名是:林彪:20分、粟裕:18分、彭德懷:10分、劉伯承:12分、徐向前:6分;朝鮮戰(zhàn)爭:彭德懷:10分,林彪:1分;對印戰(zhàn)爭林彪:5分,指揮對蘇作戰(zhàn)得1分。其他三人未直接參加對外戰(zhàn)爭,這影響了個人軍事生涯的總戰(zhàn)績,因此我得出了這樣一個關(guān)于總戰(zhàn)績的排名:林彪46分、彭德懷41分、徐向前25分、粟裕23分、劉伯承21分。
二、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)
1、彭德懷。土地革命戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用總的來說比較成功,但有時打得過于死板。在一、三軍團(tuán)配合作戰(zhàn)時常常有佳績,而獨(dú)立作戰(zhàn)則勝績沒那么突出;抗日戰(zhàn)爭時期實(shí)際總領(lǐng)作戰(zhàn)全局,各部重要的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用應(yīng)該都有他的參與或意見;解放戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用相當(dāng)?shù)卯?dāng),以劣勢的軍力對抗胡宗南大軍,確保了中共中央首腦的安全,不可謂不成功;朝鮮戰(zhàn)爭時期雖然指揮部隊(duì)將老美趕回了三八線,但戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不夠機(jī)動靈活,未能在美軍不知情的情況下迅速擴(kuò)大戰(zhàn)果,結(jié)束戰(zhàn)爭;第三次戰(zhàn)役后期的急?芍^對戰(zhàn)局判斷的經(jīng)典之作,第四和第五次戰(zhàn)役沒打好,屬戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不佳?v觀彭總的戰(zhàn)術(shù)給人印象是作戰(zhàn)作風(fēng)硬朗,但往往較不講究戰(zhàn)術(shù),猛沖猛打,前勝后敗,以犧牲士兵生命來換取勝利。
2、林彪。是五人中最擅長總結(jié)自己和他人作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),并擅長在總結(jié)中發(fā)明新的戰(zhàn)術(shù)。從不打無把握之戰(zhàn),常常以最小的代價贏得最大的勝利。土地革命戰(zhàn)爭時期形成了自己的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,其伏擊戰(zhàn)和運(yùn)動戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)出色,在紅軍中無人可比;抗日戰(zhàn)爭早期由于受傷,過早離開前線。任抗大校長時期,總結(jié)出許多自己對日作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)供前方將領(lǐng)借鑒。解放戰(zhàn)爭時期發(fā)明的“一點(diǎn)二面”、“四快一慢”、 “四組一隊(duì)”、 “三三制”、“三猛戰(zhàn)術(shù)”“圍城打援”等戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用極其成功,使得其所部的戰(zhàn)斗力在中共部隊(duì)中是最強(qiáng)的(至今美軍還在學(xué)習(xí))。在遼西平原大戰(zhàn)廖耀湘兵團(tuán)時,敵我雙方絞殺在一起,一片混亂。部下向其報告:師找不到團(tuán),團(tuán)找不到營,營找不到連,無法指揮時。林彪從容地說:1、只要找到廖耀湘就行(斬首行動,打垮敵人的指揮系統(tǒng));2、命令部隊(duì)那里有槍響就往那里打(打亂敵人建制,分割包圍殲滅之)。思路清晰,用最簡單的辦法解決了在別人看來最復(fù)雜的問題。僅用二天徹底消滅了包括國民黨五大主力之二在內(nèi)的十多萬生力軍,可見其對全局的掌控能力已爐火純青,非他人可比;運(yùn)動戰(zhàn)是林彪最拿手的好戲,他指揮我軍忽進(jìn)忽退,忽東忽西,忽分忽合,把敵人指揮得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)在敵人被拖蒙、拖疲時,則或殺回馬槍,或打伏擊戰(zhàn),或?qū)硵r腰斬斷,或?qū)澈诨⑻托,運(yùn)用自如,令人拍案叫絕。沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭,只是作為主持中央軍委工作的中央軍委副主席對朝鮮戰(zhàn)爭作出一些指導(dǎo)性工作。在任國防部長期間,將印度阿三步步引誘進(jìn)伏擊圈,干凈利索地全殲印軍主力,再次顯示其高超的軍事指揮藝術(shù)。
3、劉伯承。土地革命戰(zhàn)爭時期作為紅軍總參謀長的原因和受王明等人的影響,對反四、五次圍剿的戰(zhàn)術(shù)錯誤應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,因未直接參戰(zhàn),談不上戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用與否;抗日戰(zhàn)爭時期,小規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用相當(dāng)成功,比如“重復(fù)設(shè)伏”、 “囚籠戰(zhàn)術(shù)”等;解放戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用總的來說還可以;沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭。
4、徐向前。土地革命戰(zhàn)爭時期是其軍事生涯中最輝煌的時期,良好的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)培養(yǎng)和造就了強(qiáng)大的紅四方面軍;抗日戰(zhàn)爭時期由于歷史遺留問題未被重用,也談不上戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用與否;解放戰(zhàn)爭時期的臨汾戰(zhàn)役以弱擊強(qiáng),堪稱攻堅(jiān)典范。打太原時后期運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)不當(dāng),長攻不下,造成戰(zhàn)役時間過長,不能不說與他的指揮有關(guān),成為其在解放戰(zhàn)爭中的一次敗筆;沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭。
5、粟裕。土地革命戰(zhàn)爭時期由于軍事才能發(fā)揮一般,因此得不到升遷,無法成名;抗日戰(zhàn)爭時期通過和國民黨軍的摩擦和對付頑軍,造就了其戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的成長和成熟,逐漸形成了自己的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格;解放戰(zhàn)爭時期,粟裕所在的蘇北、山東地區(qū)是全國條件最好,兵力最充足、最龐大、群眾基礎(chǔ)最扎實(shí)的戰(zhàn)區(qū),天時、地利、人和加之與陳毅這個軍事外行的和諧搭檔,使其充分發(fā)揮自己的軍事天賦,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用達(dá)到顛峰,蘇中七戰(zhàn)七捷。消滅七十四師,雖然有些以眾欺少,但也算成功之舉。再戰(zhàn)淮海,功勞第一,無人可與之爭鋒;運(yùn)動戰(zhàn)水平與林彪不差上下。沒直接參加朝鮮戰(zhàn)爭。
綜觀五人的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),林彪運(yùn)用得既靈活、霸氣又匠心獨(dú)具,彭德懷運(yùn)用得硬朗,劉伯承運(yùn)用得細(xì)巧,徐向前運(yùn)用得奇特,粟裕運(yùn)用得奇妙,不過徐向前除了土地表現(xiàn)的機(jī)會實(shí)在是太少了,令人遺憾。根據(jù)五人的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),我得出了這樣一個排名:林彪、粟裕、劉伯承、徐向前、彭德懷。
三、戰(zhàn)略素質(zhì)。
1、彭德懷。土地革命戰(zhàn)爭時期,彭德懷在這一時期最重要的一個戰(zhàn)略提議就是福建事變時建議中共中央聯(lián)合十九路軍共同反蔣,前出南昌牽制蔣軍以支援福建方面,如果中共中央采納了這個建議,很有可能改變中國的革命歷程,可惜當(dāng)時的中央缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,沒有采納。還有一個就是聯(lián)合東北軍和西北軍共同反蔣抗日,這個被采納了,實(shí)際上也是中央的共識;抗日戰(zhàn)爭時期,八路軍和新四軍在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略運(yùn)用正是結(jié)合了彭德懷的運(yùn)動戰(zhàn)和毛澤東的游擊戰(zhàn)的最佳結(jié)合,即以山地游擊戰(zhàn)為主,不放棄有利形式下的平原運(yùn)動戰(zhàn),百團(tuán)大戰(zhàn)是八路軍在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)動的唯一的也是最大一次的主動進(jìn)攻戰(zhàn)役,不打這一仗,說實(shí)話,中共軍隊(duì)還真沒面子,雖然局部后期有一些仗沒打好,但卻極大的幫助了正面戰(zhàn)場,也堵了國民黨的口,為八路軍爭得了榮譽(yù)。解放戰(zhàn)爭時期,彭德懷在解放戰(zhàn)爭時期和中央在一起,同時作為解放軍的副總司令,無可質(zhì)疑應(yīng)該參與了所有重大戰(zhàn)略決策的制定,或者提出了自己的建議,在粟裕兵團(tuán)是否渡江一事和進(jìn)軍西藏的決策上表現(xiàn)出良好的戰(zhàn)略眼光;朝鮮戰(zhàn)爭時期,眾說紛紜,暫不評價。
2、林彪。土地革命時期林彪對戰(zhàn)略問題就有一些獨(dú)到見解。1929年 ,紅四軍七大期間,林彪勇敢的支持毛澤東的建軍思想和軍事路線,在這個我軍建軍的戰(zhàn)略問題上,林彪在當(dāng)時也是很有戰(zhàn)略眼光的。 1932年,東路軍總指揮林彪改變了中央要他在贛江流域作戰(zhàn)的命令,支持了當(dāng)時沒有被多數(shù)人接受的毛澤東的主張,轉(zhuǎn)而去打漳州并取得了重大勝利,這在當(dāng)時也是很有戰(zhàn)略眼光的,因?yàn)楫?dāng)時反對毛澤東主張的人是多數(shù),包括朱德、彭德懷、劉伯承、陳毅等,說明在這個問題上,林彪比這些人更有戰(zhàn)略眼光。轉(zhuǎn)自鐵血
在第5次反圍剿期間,林彪多次打電報建議用運(yùn)動戰(zhàn)而不是堡壘對堡壘的陣地戰(zhàn),這不僅是戰(zhàn)術(shù)問題,也是指導(dǎo)整個第5次反圍剿的戰(zhàn)略問題。林彪在戰(zhàn)略上的成熟不僅表現(xiàn)在他積極支持毛澤東的正確的戰(zhàn)略主張,還表現(xiàn)在他對毛澤東的一些戰(zhàn)略失誤能即時提出自己的看法。如早在1929年6-7月,毛澤東認(rèn)為“革命高潮會迅速到來,并提出一年?duì)幦〗鞯挠?jì)劃”,林彪當(dāng)即表示不同意。后來的實(shí)踐表明林彪在對革命形勢的判斷是準(zhǔn)確和冷靜的。轉(zhuǎn)自鐵血
抗戰(zhàn)時期是中共黨內(nèi)最早提出對日要打持久戰(zhàn)的將領(lǐng)。林彪支持彭德懷打運(yùn)動戰(zhàn),是要在運(yùn)動中消滅敵人,在發(fā)展中壯大自己,并沒有錯;在蘇治病期間,對德國入侵蘇聯(lián)的時間、地點(diǎn)和方式方法都作出了準(zhǔn)確判斷;最為突出的是在解放戰(zhàn)爭時期,林彪根據(jù)在東北的實(shí)際情況在東北所提出“讓開大路,占領(lǐng)兩廂”的戰(zhàn)略思想,改變了中央和毛澤東“獨(dú)占東北”的方針,為東北工作指明了方向,是東北取勝的保障,對日后全國解放戰(zhàn)爭的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。正是有了這個正確的戰(zhàn)略思想,林彪才能以十萬東拼西湊的部隊(duì),在“七無”地區(qū)(早期被東北人民看成是土匪),經(jīng)短短的時間,打敗了國民黨最精銳的部隊(duì),帶出了百萬虎狼之師,從北打到南,橫掃大半個中國,無人可敵;拿下錦州后,林彪改變毛澤東先奪取錦西、葫蘆島的戰(zhàn)略。針對廖伺機(jī)攻占營口,以從海上逃跑的企圖,立即明修械道,暗渡陣倉,宣稱掃蕩北寧線,卻鐵流滾滾,指北打南,以排山倒海之勢,一口氣殲滅國民黨軍十多萬精銳部隊(duì)。鑄成遼沈戰(zhàn)役的全面勝利,堪稱一絕。平津戰(zhàn)役時期,林彪作為前委書記也起了決定性作用卻很少有人提及。當(dāng)時,毛澤東提出的平津戰(zhàn)役的總戰(zhàn)略是“先打兩頭后打中間”,對這一戰(zhàn)略當(dāng)時上下均認(rèn)為很高明。但林彪?yún)s對這一戰(zhàn)略做了根本性的重大調(diào)整,調(diào)整為:“放棄兩頭打中間”,南面放棄打塘沽、大沽,集中兵力包打天津,北面放棄打綏遠(yuǎn)、大同,調(diào)“兩楊兵團(tuán)”參與集中兵力圍打北平。有效地減少了敵我的傷亡,對平津戰(zhàn)役快速全面取勝起到關(guān)鍵作用。朝鮮戰(zhàn)爭時期,林彪是持反對意見的,我個人認(rèn)為客觀理由充分,表現(xiàn)出一個戰(zhàn)略家的良好素質(zhì),但此事眾說分紜,待由歷史去評判,在此不作評判。對印作戰(zhàn),打出了中國人的威風(fēng),向世界展示了中國軍事家和軍人的風(fēng)采。是中國近代史對外戰(zhàn)爭打的最漂亮的一次。就任國防部長期間,對中國的國防布局的構(gòu)思起到?jīng)Q定性的作用,直至今天我國的國防布局依然沿用用林彪的思想。
3、劉伯承。土地革命戰(zhàn)爭時期未有大的舉措;抗日戰(zhàn)爭時期,作為彭德懷的部將,在這方面提議不多,主要都是戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方面的問題;解放戰(zhàn)爭時期,劉伯承聽從中央的挺進(jìn)中原受阻,千里敗退大別山,是戰(zhàn)略退卻中的無奈之舉。另外,劉伯承提出的啞鈴比喻,與“囚籠戰(zhàn)術(shù)”如出一輒,不過以弱兵取得以后的戰(zhàn)績也確實(shí)不同凡響;朝鮮戰(zhàn)爭時期,沒有資料說他是什么態(tài)度。
4、徐向前。土地革命戰(zhàn)爭時期,徐向前由于受制于張國濤和陳昌浩,在局部戰(zhàn)略上的意見幾乎都未被采納,嘉陵江戰(zhàn)役是紅四方面軍戰(zhàn)略處境上的一個轉(zhuǎn)折,徐向前功不可沒;抗日戰(zhàn)爭時期,不得志,未見戰(zhàn)略方面的提議;解放戰(zhàn)爭時期,不得志,未見戰(zhàn)略方面的提議;朝鮮戰(zhàn)爭時期,沒有資料說他是什么態(tài)度。
5、粟裕。土地革命戰(zhàn)爭時期,由于職務(wù)的原因,未見這方面提議;抗日戰(zhàn)爭時期,開辟蘇中抗日根據(jù)地;解放戰(zhàn)爭時期,最具有戰(zhàn)略眼光的是對中央命他帶一個兵團(tuán)渡江開辟新的戰(zhàn)場,提出不同意見,多次呈詞最后使中央改變了初衷,從而改變了中央的一次重大錯誤決策,對日后的淮海戰(zhàn)役的發(fā)起奠定了基礎(chǔ);對淮海戰(zhàn)役的構(gòu)思和指揮起到?jīng)Q定性作用。朝鮮戰(zhàn)爭時期,資料顯示說因有病不能赴任,真實(shí)情況不詳。
通過以上分析,我得出了這五人在戰(zhàn)略素質(zhì)上的排名:林彪、彭德懷、粟裕、劉伯承、徐向前。
四、參與的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)自鐵血
1、彭德懷。軍閥混戰(zhàn):1分,北伐戰(zhàn)爭:2分,土地革命戰(zhàn)爭:10分,抗日戰(zhàn)爭:10分,解放戰(zhàn)爭8分,朝鮮戰(zhàn)爭:15分。 共:46分。
2、林彪。北伐戰(zhàn)爭:1分,土地革命戰(zhàn)爭:11分,抗日戰(zhàn)爭:5分,解放戰(zhàn)爭:20分,中印戰(zhàn)爭:4分,中蘇戰(zhàn)爭:1分。 共:42分。
3、劉伯承。護(hù)國、護(hù)法戰(zhàn)爭:3分,土地革命戰(zhàn)爭:4分,抗日戰(zhàn)爭:7分,解放戰(zhàn)爭:10分。 共:24分。
4、徐向前。北伐戰(zhàn)爭:1分,土地革命戰(zhàn)爭:13分,抗日戰(zhàn)爭:4分,解放戰(zhàn)爭:4分。 共:22分。
5、粟裕。北伐戰(zhàn)爭:1分,土地革命戰(zhàn)爭:2分,抗日戰(zhàn)爭:4分,解放戰(zhàn)爭:18分。共:25分。
從參與的戰(zhàn)爭經(jīng)歷看,五人都參加了中共軍隊(duì)參與的歷次內(nèi)戰(zhàn)和抗日戰(zhàn)爭,只有彭德懷、林彪分別參加了在境外作戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭和對印戰(zhàn)爭,其他三人都只參加了在本土的戰(zhàn)爭。因此,彭德懷得第一,依次為:林彪、粟裕、劉伯承、徐向前。
五、治軍與威望
1、彭德懷。以治軍苛嚴(yán)而著稱,將兵兵奮勇,將將將用命,造就了一支中共能打硬仗的隊(duì)伍,縱觀其一生,都是以一支人數(shù)和裝備處于劣勢但戰(zhàn)無不克的隊(duì)伍作戰(zhàn);解放后,部隊(duì)的正規(guī)化、現(xiàn)代化,三大制度的實(shí)行,軍隊(duì)的高辦事效率,國防建設(shè)的基礎(chǔ)建設(shè),無不包含了他的心血和才智。但由于過于苛求,使部下對其敬而遠(yuǎn)之。
2、林彪。林彪的隊(duì)伍是中共軍隊(duì)中一支最能打硬仗、打巧仗的隊(duì)伍,四野將士回憶都說“跟著林總打勝仗”“林總叫敵人三天死,他絕對活不到第四天”,可見其將士對他的信心,看出他的個人人品和個人魅力;他所帶的部隊(duì)一直是中共戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的隊(duì)伍,從此也可看出他的軍事能力和治軍的高超本事。59年的廬山會議后,作為解放軍的實(shí)際最高負(fù)責(zé)人,有幾件事的功勞不可磨滅:一是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)和戰(zhàn)斗力顯著提高;二是軍隊(duì)政治素質(zhì)普遍提高;三是兩彈一星、戰(zhàn)略導(dǎo)彈武器、核潛艇、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的發(fā)展等,難以想象,如果沒有他的支持,這些項(xiàng)目能通過并上馬!岸䦶梼(yōu)先,導(dǎo)彈第一”就是出自他的名言,到今天還具有現(xiàn)實(shí)意義。是一位在軍隊(duì)中享有崇高威望,深受部下愛戴和信任的統(tǒng)帥。
3、劉伯承。劉伯承實(shí)際帶兵不是強(qiáng)項(xiàng),做個軍事理論家和搞軍事教學(xué)還是十分稱職的,我軍的第一部步兵操典就是他和聶榮臻在紅軍時期翻譯的蘇聯(lián)紅軍步兵操典;建國后,他搞軍校建設(shè)成績斐然,發(fā)揮了特長,充分證明了他是一位優(yōu)秀的軍事教育家。反教條主義對于他來說可能過了頭,但我認(rèn)為反教條主義并沒有完全錯,當(dāng)時確實(shí)在實(shí)際操作中有許多脫離了中國的實(shí)際情況,過多地照搬照抄蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn),只是不應(yīng)該針對個人而已。是一位深受部下的愛戴的統(tǒng)帥。
4、徐向前。在紅四方面軍時,和其他將領(lǐng)一起造就了一支強(qiáng)大的紅軍,解放戰(zhàn)爭時期的華北一兵團(tuán)也還算能打仗,解放后沒有多大的作為,作為新中國第一任總參謀長,也看不出在治軍方面有何特長。七十年代未出任國防部長,也無太大的建樹。紅四方面軍時期,在下屬中享有崇高威望。
5、粟裕。粟裕率兵能打硬仗,但個人魅力似嫌不足,可能是成名太晚,部將對其信服不足。將兵還可以,將將將不服,下達(dá)作戰(zhàn)命令還得依托陳胖子的威信。建國后由于被打倒的太早,在作總參謀長時就國防建設(shè)上也未見多大建樹。
此項(xiàng)評比結(jié)果依次為 :林彪、彭德懷、粟裕、劉伯承、徐向前。
通過以上五項(xiàng)評比,中共最優(yōu)秀的職業(yè)軍事家依次為:林彪、彭德懷、劉伯承、粟裕、徐向前。林彪是中共最優(yōu)秀的戰(zhàn)略家和戰(zhàn)術(shù)家;彭德懷是中共最優(yōu)秀的職業(yè)軍人;劉伯承是中共最優(yōu)秀的軍事理論家和教育家;粟裕是中共最優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)家之一;徐向前是中共中埋沒了的杰出戰(zhàn)將。
※ ※ ※ 本文純屬【三水】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
|
|
評論人: 三水 發(fā)表時間:
2005-09-30 11:47 |
|
粟裕大將是我軍的優(yōu)秀指揮員,也是我最佩服的人 |
|
|