【轉(zhuǎn)貼】基金盛世?
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-01-17 10:49 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1794
基金盛世?
基金們成了資本市場(chǎng)的寵兒、監(jiān)管層的愛子、資本市場(chǎng)中的綠洲。但對(duì)于苛責(zé)者而言,繁華背后,僅僅是喧囂一時(shí)的“盛市”還是基業(yè)長(zhǎng)青的“盛世”?
從單只基金與單只QFII來比,可能沒有什么問題。但中國基金業(yè)跟QFII整體相比,就有種雞與烏鴉的感覺:中國基金業(yè)有翅膀,卻不會(huì)飛。QFII究竟比中國的基金們強(qiáng)在哪里呢?
上世紀(jì)末本世紀(jì)初,中國證券投資基金曾夢(mèng)想在火山口大發(fā)其財(cái),但不幸夢(mèng)想迷失在黑幕之下,此后,他們踏實(shí)起來。時(shí)至今日,8年過去,基金業(yè)迎來了全新的一片天,似乎正在開創(chuàng)著一個(gè)“盛市”。
當(dāng)上證綜指從2200點(diǎn)下跌到1100點(diǎn)四年熊市中,中國基金業(yè)管理的資產(chǎn)規(guī)模卻從2000年的562億飛躍到2005年的5000多億;基金公司從最初老10家變成了今日52家,其中合資公司20家。
基金們成了資本市場(chǎng)的寵兒、監(jiān)管層的愛子、資本市場(chǎng)中的綠洲。但對(duì)于苛責(zé)者而言,繁華背后,僅僅是喧囂一時(shí)的“盛市”還是基業(yè)長(zhǎng)青的“盛世”?
內(nèi)源發(fā)展沖動(dòng)
在監(jiān)管層的視野里,基金業(yè)今日之繁華不外乎兩個(gè)方面:市場(chǎng)化的改革釋放了基金行業(yè)的潛能;而政府對(duì)節(jié)奏的把握又保持了行業(yè)有效但非過度的競(jìng)爭(zhēng)。
中國證監(jiān)會(huì)基金部副主任祁斌認(rèn)為,市場(chǎng)化的改革也有力地推動(dòng)了金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。審批體制的松動(dòng)使得基金公司面臨市場(chǎng)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng),由此激發(fā)了創(chuàng)新能力和服務(wù)質(zhì)量的大幅提升。
2002年以來,中國基金業(yè)相繼推出了債券基金、指數(shù)基金、傘形基金、保本基金、貨幣市場(chǎng)基金、可轉(zhuǎn)債基金、上市開放式基金(LOF)、交易所交易基金(ETF)和中短債基金等創(chuàng)新產(chǎn)品。
短短的四五年時(shí)間里,中國基金業(yè)不僅成功地讓所有世界發(fā)達(dá)市場(chǎng)的主流基金產(chǎn)品在中國本土落地生根,而且在復(fù)雜金融產(chǎn)品如ETF等的研究和開發(fā)中,還推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)和交易制度的革新。
基金黑幕之后,以“好人舉手”為發(fā)端“讓市場(chǎng)監(jiān)管自己”成為基金監(jiān)管主流。
在過去幾年里,基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)大量出現(xiàn),開始對(duì)基金業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化評(píng)價(jià);自律組織開始發(fā)揮規(guī)范行業(yè)行為的作用;社;稹⑵髽I(yè)年金等大型機(jī)構(gòu)投資者對(duì)基金的公開“選秀”,將基金公司推到直接競(jìng)爭(zhēng)的最前沿。
在基金監(jiān)管者看來,放松管制使得政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)從繁冗中脫身出來,監(jiān)管效率和力度反而大大加強(qiáng)。
一直以來,投資渠道狹窄苦惱著國內(nèi)居民,鈔票只能在銀行體系里,低效地“繁育”利息。逐利的資金鼓躁著,試圖沖破藩蘺。在資本市場(chǎng)持續(xù)低迷,財(cái)富效應(yīng)為負(fù)的情形下,證券投資基金適時(shí)而生,專家理財(cái)?shù)恼信,讓眾人心?dòng)不已,雙方各取所需,基金業(yè)就此步步圈地。
從這個(gè)意義上講,中國基金業(yè)今天繁華較之明日興盛,只是“小巫見大巫”———當(dāng)下十幾萬億居民儲(chǔ)蓄寂寞地趴在銀行的電子系統(tǒng)里,等候時(shí)機(jī)。
“鹽堿地種不出好莊稼!辟Y本市場(chǎng)之于基金,好比土壤和莊稼。始于2005年的股權(quán)分置改革,中國資本市場(chǎng)正逐漸“換了新顏”,隨著深層次改革的不斷推進(jìn),資本市場(chǎng)未來正鋪陳出另一幅畫卷。
基金力量
基金業(yè)舉手投足都放射出“魅力”———2003年,基金業(yè)扛起的“價(jià)值投資”大旗在市場(chǎng)中揮揚(yáng),“莊股”時(shí)代徹底走向衰亡。2004年,“五朵金花”橫空出世,基金“理財(cái)專家”名實(shí)相符。
而當(dāng)基金業(yè)從最初的“散兵游勇”轉(zhuǎn)為集團(tuán)軍時(shí),基金業(yè)又成為一股無法匹敵的力量。
招行轉(zhuǎn)債事件,基金業(yè)集合券商,群起攻之,招商銀行被迫讓步,成為基金力量第一次大規(guī)模展示。食髓知味,自此之后,其力更強(qiáng),其勢(shì)更猛。
分類表決機(jī)制啟動(dòng)之后,但凡基金重倉上市公司的重大決策,無不閃現(xiàn)著基金業(yè)的身影。上市公司的管理層變了,凡做出重大決策之前,必先爭(zhēng)求基金業(yè)的意見,名之為“拜訪”。股權(quán)分置改革啟動(dòng)之后,基金業(yè)更加“八面威風(fēng)”,“得基金者可股改”之聲在市場(chǎng)間廣泛流傳。
基金業(yè)最大“慘敗”,其對(duì)手是中石化,是役為“茂煉轉(zhuǎn)債”事件。在中石化力主之下,茂煉轉(zhuǎn)債最終轉(zhuǎn)股不成,被中石化收編,基金試圖阻擊,無果而終。
基金業(yè)之所以要“四面樹敵”,緣于中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)之困境———大股東一股獨(dú)大,操縱公司、操縱董事會(huì)、操縱管理層,把上市公司當(dāng)成提款機(jī),此時(shí),基金業(yè)雖更多地在維護(hù)基金持有人的利益,而實(shí)際上卻成為中小投資者的代言人。
基金業(yè)力量的崛起,也是市場(chǎng)期望的———基金業(yè)崛起之后,市場(chǎng)中添了一支可與大股東對(duì)抗的生力軍。市場(chǎng)博弈力量增加,以前不可一世的力量就要收斂,對(duì)于市場(chǎng)的健康發(fā)展而言,功莫大焉。
但是,約束條件變了,原來的收益可能變?yōu)槌杀尽R彩窃诠筛膯?dòng)之后,業(yè)內(nèi)流傳著部分基金被上市公司大股東收買的消息,最終雖查無實(shí)據(jù),但證監(jiān)會(huì)副主席桂敏杰還是不失時(shí)機(jī)地提醒基金業(yè),要謹(jǐn)慎。此前,在某大盤藍(lán)籌公司增發(fā)事件中,也傳出過基金與上市公司勾勾搭搭的“緋聞”。
“幾個(gè)不同聲音”
基金今日之繁盛蔚為大觀,可以肯定地說,中國基金業(yè)已經(jīng)形成一個(gè)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。但“我們很難說今天的中國基金業(yè)有多么完美”,祁斌在與清華大學(xué)學(xué)生理財(cái)協(xié)會(huì)的學(xué)生們溝通時(shí)這樣說。
在要求近乎于苛刻的人看來,現(xiàn)在的中國基金業(yè)只是非完美“盛市”。
“分散投資、集中持股”過去數(shù)年中被基金業(yè)奉為“圭臬”,而其集中持股度之高令人咂舌,基金經(jīng)理的解釋顯得很是無奈:“中國股市值得投資的公司太少!
誠然,數(shù)年積淀,中國股市留給我們好的上市公司實(shí)在不多,“一年贏利、二年虧損、三年ST”的現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重打擊了投資者的信心,剩下業(yè)績(jī)穩(wěn)定、持續(xù)增長(zhǎng)、沒有污點(diǎn)的公司少之又少,業(yè)內(nèi)測(cè)算只有200家左右。
但是,中國基金業(yè)真的能逃出“羊群效應(yīng)”的投資宿命嗎?集中持股是不是“羊群心理”的托詞呢?
股改中基金的暫時(shí)迷失與QFII的果敢形成鮮明對(duì)比。
股改之后,基金一度陷入“尋寶”游戲———尋找下一家股改公司———之中,“價(jià)值投資”岌岌可危。與之相比,QFII卻顯得篤定、果斷。股改啟動(dòng)不久,即發(fā)現(xiàn)大批公司流通股股東名單中有QFII現(xiàn)身。
從單只基金與單只QFII來比,可能沒有什么問題。但中國基金業(yè)跟QFII整體相比,就有種雞與烏鴉的感覺:中國基金業(yè)有翅膀,卻不會(huì)飛。QFII究竟比中國的基金們強(qiáng)在哪里呢?
《戰(zhàn)勝華爾街》中曾以40年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)作結(jié):真正戰(zhàn)勝市場(chǎng)的基金不是有顯赫基金經(jīng)理的公司,不是名氣最大的公司,而是那些一以貫之,將一個(gè)投資理念進(jìn)行到底的公司。
較之QFII,中國的基金業(yè)發(fā)展時(shí)間短,整體上暫時(shí)不如人,也在情理之中。但是,在中國投資者普遍缺乏耐心,基金公司“短視”之下,讓中國基金業(yè)形成高層次的投資理念,路還很長(zhǎng)。
中國基金經(jīng)理普遍面臨著巨大的職業(yè)壓力,短期投資業(yè)績(jī)?nèi)绻旁诨鸷髱酌,將面臨下課的危險(xiǎn)。而中國的基金持有人普遍沒有長(zhǎng)期投資理念,追逐著短期高利。在這兩種力量左右之下,中國基金業(yè)要走的路徑可能更為曲折。
從實(shí)際投資回報(bào)效果看,中國基金業(yè)的成績(jī)差強(qiáng)人意。1998年以來,中國基金規(guī)模在飛一樣擴(kuò)張,但截至2005年6月30日,中國基金業(yè)總體只為持有人提供了386.49億元分紅,總體經(jīng)營業(yè)績(jī)231億元。即使在監(jiān)管層對(duì)外宣傳基金業(yè)時(shí),對(duì)此也“刪而不述”。
但基金的投資回報(bào)卻是最重要的。不關(guān)注這一細(xì)節(jié),就好比富豪榜公布的不是富豪們的凈資產(chǎn),而是總資產(chǎn),實(shí)際上,這些富豪們可能已經(jīng)成了“負(fù)翁”。
總體而言,2002年以后,基金初步展現(xiàn)了專業(yè)理財(cái)?shù)乃,?zhàn)勝了市場(chǎng),創(chuàng)造了專業(yè)價(jià)值。但這足夠了嗎?

我是這樣想的,所以就這樣說了^_^
※ ※ ※ 本文純屬【斷橋殘雪】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |